Feeds:
Entrades
Comentaris

397066_329830920388470_183815558323341_905247_390003194_n

Activitats/accions com activista veïnal (2001-2011):

Redactar moció per l’arranjament de l’aparcament del CAP de La Mina (presentada al ple municipal per ICV).
Creació de la “Plataforma contra les Contribucions Especials” sectors 9 i 14-18 de Mirasol. Coordinar presentació del contenciós que vàrem presentar i guanyar. Degut a la sentencia favorable l’Ajuntament va haver de retornar els imports de les contribucions als veïns més interessos.
Denuncia a l’ACA per un mal soterrament/cobriment de la riera del “Perico” a Mira-sol. L’Ajuntament va haver de fer de nou tota l’obra amb una canalització adaptada a les necessitats reals.
Creació de la “Plataforma salvem el bosc de Can Gatxet”per salvar aquest bosc dels interessos d’una entitat que volia construir camps de pàdel. També es va aconseguir un arranjament que va permetre l’ús públic d’aquest indret.
Membre de:
-Associació de Veïns de Sant Joan de Mira-sol.
-FAV- Federació de Associacions de Veïns de Sant Cugat.
-La Floresta Parla.
-Plataforma contra abocador Can Fatjo.
-Plataforma per la protecció de l’estany dels Alous.
-Plataforma contra abocadors Sant Cugat- Rubí

jaume1

Activitats/accions com a regidor independent dins del grup d’ICV (2009-2011):
Redactar i presentar mocions per:
-Instaurar el Camins Escolars Segurs.
-Millorar el manteniment de la ciutat i els seus districtes.
-Millorar el servei de neteja, especialment als districtes.
-Millorar el manteniment dels habitatges de Promusa, prèvia auditoria del seu estat.
-Millorar els accessos a la escola de La Floresta.
-Millorar l’accessibilitat als contenidors.
-Millorar i potenciar la Policia de Proximitat.
-Completar la urbanització dels districtes.
-Aplicar una moratòria del pla local de videovigilància.
Representant dels grups municipals de la oposició en la Mesa de Contractació de la nova concessió de la gestió i explotació dels serveis de recollida i transport de residus urbans i de neteja viària del municipi.
Diferents Precs, Preguntes i Interpel•lacions als diferents Plens.:

CIMG0600-1024x765

Activitats/accions com a portaveu i candidat de UASC (2011-2015):
Assistir a tots els Consells de Districte i Plens Municipals fent aportacions.
Presentació de mocions, queixes i propostes al Ple Municipal.
Moció per fer més fàcil la vida de les persones afectades per SQM i EHS.
Moció per millorar les mesures per evitar el maltractament d’animals.
Moció per la protecció de l’Estany dels Alous.
Moció perquè es compleixin les mocions.
Presentació al Parlament propostes per millorar lleis (electoral, transparència, etc).
Suport al petit comerç local de proximitat davant de les grans superfícies.
Denuncia i propostes sobre dèficit d’ambulàncies i bombers a Sant Cugat i Valldoreix.
Propostes per reduir els riscos d’incendis forestals als districtes propers a Collserola (PPU).
Seguir reclamant la necessitat del nou hospital de referència per la nostra ciutat.
Exigir una millora en la resposta a les peticions dels ciutadans per part de l’Ajuntament.
Insistir en l’aplicació dels camins escolars segurs i la creació d’agents cívics.
Membres actius de La Floresta Parla.
Posicionament contrari a la pedrera Berta, seguiment abocador de Can Fatjó dels Aurons.
Tancament de Suceram com emmagatzemant de bales de ecoparc.
Reclamar el deute de la Generalitat per el soterrament de línies d’alta tensió.
Pressionar des del començament perquè Sant Cugat sigui Zona 1.
Demanar una seriosa reflexió sobre la viabilitat de Promusa en els temps actuals.
Propostes per l’arrelament del nostres joves a la nostra ciutat (habitatge de lloguer, masoveria urbana, sales d’estudi, oferta d’oci, sala de concerts, incrementar transport nocturn, etc…).
Posicionament contrari a la nova centralitat que proposa el senyor Puig per Valldoreix.
Implantar els policies de barri.
Millorar la seguretat. Augmentar el rati de policies per mil habitants.
Defensa aferrissada del medi ambient (protecció Estany dels Alous, Agenda 21, etc…).
Impedir la construcció d’habitatges de luxe destruint boscos de La Floresta.
Reclamar un millor servei d’autobusos a La Floresta i Les Planes.
Compromís públic per la segona part de pavimentació carrers La Floresta.
Garantir el correcte manteniment dels contenidors.
Millorar el manteniment de les voreres.
Potenciar el coneixement i el compliment de les ordenances municipals.
Exigir al nostre Ajuntament més transparència real i millorar la gestió de recursos.
Fer un estudi de l’estructura de càrrecs de confiança al nostre Ajuntament.
Col•laboració amb el Partit del Pensionistes en favor de la gent gran.
Reclamar el complex esportiu a Mira-sol com demanda històrica del barri.

DSC02654

En  primer lloc aprofito aquest article per mostrar el meu agraïment als santcugatencs que ens van donar la seva confiança en les passades eleccions municipals votant a UASC. També als companys de partit que compartíem i crèiem en el projecte de tirar endavant una opció municipalista i independent amb l’únic objectiu d’un altre Sant Cugat millor.
A tots ells també les meves sinceres disculpes per no haver aconseguit l’objectiu d’entrar a l’Ajuntament i dur a terme els nostres compromisos electorals. És evident que algunes coses les podríem haver fet millor.

Després de comunicar públicament, i de manera immediata, la meva dimissió per continuar davant de la formació, i també la decisió personal i ferma d’abandonar definitivament tota activitat política municipal i associativa a Sant Cugat, tenia la necessitat de posar-me en contacte amb vosaltres per explicar-vos els motius. He preferit esperar un dies perquè les meves paraules no estiguessin influenciades per la tristor i el desencís dels mals resultats obtinguts.

De fet, el contingut havia de ser aquest, curt, concret i sincer, perquè poca cosa més podria dir. Però resulta que durant aquest dies la majoria de missatges d’agraïment i encoratjament que he rebut repetien las mateixes frases “No ho entenem amb tota la feina que heu fet…” , “Com és possible que durant quatre anys de feina, reconeguda per tothom, ara obtingueu menys vots que el 2011…” , “un exemple més de que la política és injusta”, etc. Doncs bé, aquests comentaris m’han motivat per fer un anàlisi personal del que ha passat i que, si em permeteu, exposo a continuació:

a.- És un fet provat que la gent ha votat en clau nacional abans que en local. En primer lloc, la campanya per promocionar, per part d’alguns partits i entitats sobiranistes, que aquestes eleccions eren una primera volta de les plebiscitàries del mes de setembre ha donat els seus fruits. En segon lloc, el sorprenent èxit a Sant Cugat d’un partit ultra espanyolista que ha obtingut redits de la seva proposta estrella, eliminar progressivament el català de les nostres escoles i institucions.

b.- Una majoria important de votants s’han deixat influenciar més per les campanyes de publicitat i màrqueting que han fet la majoria de partits durant la campanya, gastant-se una quantitat d’euros “immorals” en uns moments de crisis,  que per la feina feta durant aquest quatre anys a nivell local, com és el nostre cas.

Entre les activitats més reconegudes de UASC:

Assistir a tots els Consells de Districte i Plens Municipals fent aportacions.
Presentació de mocions, queixes i propostes al Ple Municipal.
Moció per fer més fàcil la vida de les persones afectades per SQM i EHS.
Moció per millorar les mesures per evitar el maltractament d’animals.
Moció per la protecció de l’Estany dels Alous.
Moció perquè es compleixin les mocions.
Presentació al Parlament propostes per millorar lleis (electoral, transparència, etc).
Suport al petit comerç local de proximitat davant de les grans superfícies.
Denuncia i propostes sobre dèficit d’ambulàncies i bombers a Sant Cugat i Valldoreix.
Propostes per reduir els riscos d’incendis forestals als districtes propers a Collserola (PPU).
Seguir reclamant la necessitat del nou hospital de referència per la nostra ciutat.
Exigir una millora en la resposta a les peticions dels ciutadans per part de l’Ajuntament.
Insistir en l’aplicació dels camins escolars segurs i la creació d’agents cívics.
Membres actius de La Floresta Parla.
Posicionament contrari a la pedrera Berta, seguiment abocador de Can Fatjó dels Aurons.
Tancament de Suceram com emmagatzemant de bales de ecoparc.
Reclamar el deute de la Generalitat per el soterrament de línies d’alta tensió.
Pressionar des del començament perquè Sant Cugat sigui Zona 1.
Demanar una seriosa reflexió sobre la viabilitat de Promusa en els temps actuals.
Propostes per l’arrelament del nostres joves a la nostra ciutat (habitatge de lloguer, masoveria urbana, sales d’estudi, oferta d’oci, sala de concerts, incrementar transport nocturn, etc…).
Posicionament contrari a la nova centralitat que proposa el senyor Puig per Valldoreix.
Implantar els policies de barri.
Millorar la seguretat. Augmentar el rati de policies per mil habitants.
Defensa aferrissada del medi ambient (protecció Estany dels Alous, Agenda 21, etc…).
Impedir la construcció d’habitatges de luxe destruint boscos de La Floresta.
Reclamar un millor servei d’autobusos a La Floresta i Les Planes.
Compromís públic per la segona part de pavimentació carrers La Floresta.
Garantir el correcte manteniment dels contenidors.
Millorar el manteniment de les voreres.
Potenciar el coneixement i el compliment de les ordenances municipals.
Exigir al nostre Ajuntament més transparència real i millorar la gestió de recursos.
Fer un estudi de l’estructura de càrrecs de confiança al nostre Ajuntament.
Col•laboració amb el Partit del Pensionistes en favor de la gent gran.
Reclamar el complex esportiu a Mira-sol com demanda històrica del barri.
Altres…

Més informació a: https://stcvo.wordpress.com/2016/02/01/el-meu-llegat-com-activista-veinal-i-politic/

Si us plau, algú que em digui que han fet durant els últims quatre anys, sense representació al Ple, com nosaltres, els nous regidors d’ERC, Procés Constituent i Ciutadans (que ni tant sols viuen a Sant Cugat). Amb quin criteri ha votat la gent de Sant Cugat?

c.- Molta gent s’ha oblidat que el 24 de maig escollien a les persones que millor podien representar i defensar els interessos del nostre entorn més proper, carrer, barri o districte. Nosaltres sempre hem defensat la necessitat d’implantar las llistes obertes per poder votar persones per la seva implicació contrastada i no els candidats imposats per els partits per cobrir ambicions personals i les quotes internes i externes de poder.

d.- Com a resultat de tot això ara tindrem asseguts al Ple Municipal regidors i regidores que durant més de tres anys i mig no han trepitjat territori, no han assistit a grups de treball ni a consells de barri (centre i districtes) i que molt menys han mantingut contacte regular amb la gent o amb les poques associacions de veïns que encara queden. Sols s’han activat sis mesos abans de la campanya per interessos electorals.

e.- Cas a part és el tracte que hem rebut dels mitjans de comunicació locals. La referència a les nostres activitats i propostes, a la premsa escrita local, ha estat gairebé inexistent durant tota la passada legislatura. Radio Sant Cugat i Televisió de Sant Cugat no ens van deixar participar en els debats electorals (amb l’excusa ridícula de falta d’espai), a diferència del Diari i el TOT de Sant Cugat a la Casa de Cultura. Això va dificultar, en gran mesura, fer arribar el nostre missatge i les nostres propostes als santcugatencs.

Tot això m’ha fet arribar a una sèrie de reflexions personals que, com deia al principi d’aquest escrit, m’han portat a prendre la decisió ferma d’abandonar definitivament tota activitat política municipal i associativa a Sant Cugat.

Finalment vull respondre a la gent que m’ha preguntat què faré amb tot el temps lliure que tindré ara. El més important, recuperar el temps robat a la meva família i als meus amics durant tants anys treballant per el territori i la seva gent com a polític o activista veïnal.

Jaume Massanés i Papell

ANNEXOS
A continuació faig unes reflexions adicionals sobre tres temes o condicionants que, directa o indirectament, també afecten els resultats de les eleccions municipals.

Els partits grans s’autoprotegeixen
Els partits grans, que cada vegada que comença una legislatura prometen la regeneració democràtica, són els primers que després la bloquegen per el seu propi interès. Catalunya, a hores d’ara, encara no té una llei electoral pròpia que doni els mateixos drets que tenen els partits grans als partits petits durant els processos electorals. Estic parlant de quotes de presencia en els mitjans de comunicació, de recursos econòmics per la campanya, etc. Jo sempre he cregut que, quan comencen unes noves eleccions, tots els partits han de tenir els mateixos drets i recursos. En definitiva, han de partir de zero.
Com he explicat abans a nosaltres se’ns ha negat, de forma antidemocràtica, la presencia als debats electorals. El nostre cost de la campanya, publicat fins l’últim euro, ho hem tingut que sufragar amb diners propis de militants i simpatitzants. En aquest punt vull recordar, com un exemple, que els partits de Sant Cugat amb presencia al Ple reben una subvenció, per cada regidor, d’un total de 31.200 euros de diners públics durant la legislatura.
Doncs bé, els partits clàssics són els primers interessats de mantenir el “sistema” perquè els partits petits i emergents tinguin difícil la seva entrada. He parlat de la llei electoral (llistes obertes, limitació de mandats, transparència i procedència dels recursos per despeses electorals, verificació del grau de compliment dels compromisos electorals, codi ètic d’actuacions, etc.) però també podria parlar extensament de perquè encara tenim pendents la llei de transparència i la llei d’accés a la informació.

Ens han canviat Sant Cugat
Una altra de les conclusions a la qual he arribat és que Sant Cugat ha perdut l’anima de poble per transformar-se en una ciutat o un barri de la zona alta de Barcelona.
El creixement desmesurat provocat per els successius governs convergents ha canviat l’ADN de Sant Cugat i l’ha convertit en una ciutat dormitori i elitista on predomina l’individualisme. Ara molts de nosaltres no coneixem a la majoria dels nostres veïns, especialment els que han arribat els darrers anys. El seu món i la relació amb el seu entorn comença i acaba de la porta de casa seva cap a dins. No diuen “soc de Sant Cugat” ara diuen “visc (dormo) a Sant Cugat”.
Molts us podeu preguntar perquè faig aquesta reflexió. Molt senzill, per a mi és un dels principals motius per el que la gent no vota en clau local a les eleccions municipals. La gran majoria no té cap interès en saber què passa a Sant Cugat, quins problemes té la nostra ciutat o qui són i quina tasca fan els nostres polítics, a l’equip de govern o oposició. Sols s’emmirallen, s’interessen i decideixen segons les noticies de diaris, televisió i tertúlies a nivell nacional.

Votar és un dret, votar bé, un deure
Crec que tots estarem d’acord, malgrat les seves deficiències i mals usos, que l’actual sistema democràtic és el millor sistema per escollir les persones que han de governar i gestionar els recursos públics.
Exercir el nostre vot és important perquè decidim cada quatre anys els nostres governants que desprès decidiran per nosaltres temes com l’educació, els serveis públics, el funcionament de la justícia, la seguretat, el manteniment, el medi ambient, etc. Per tant, és molt important conèixer molt bé a qui donem aquest xec en blanc per quatre anys, tant a nivell local com nacional.
Abans d’exercir el dret a votar tenim l’obligació d’estudiar les diferents propostes dels partits polítics, però sobretot, saber què han fet durant els darrers quatre anys i ,si han governat, quin percentatge del seu anterior programa han complert. Hem de fugir de “cants de sirena” en forma de costoses campanyes de publicitat, promeses “smart city”, també d’inauguracions i “obres publiques exprés” que, curiosament, s’executen uns mesos abans de les eleccions.
Malauradament són poques les persones que fan aquest exercici i els condicionants de vot són diversos, especialment en les eleccions municipals. Podria escriure un llibre de les meves experiències com apoderat en els col·legis electorals, explicant com molta gent decideix a l’últim moment a qui votar i el perquè. Us sorprendríeu. Llavors és quan et preguntes per que serveixen tantes hores dedicades al servei de la ciutadania (https://stcvo.wordpress.com/) o en la preparació dels programes/compromisos electorals o debats.

IMPORTANT: Aquestes opinions i reflexions són personals, no es permet la seva utilització ni publicació en cap mitjà de comunicació local, parcial o íntegrament, llevat que tinguin l’autorització del seu autor.

ret-valldoreixDurant la campanya electoral a Valldoreix la gran majoria intuíem que tornaria a guanyar les eleccions una altra vegada el senyor Josep Puig perquè hi havia molta gent interessada en el negoci immobiliari que generarien els plans urbanístics que volia fer el president de l’EMD amb la Nova Centralitat i els voltants de l’aparcament de l’estació de Valldoreix. Davant d’aquesta situació Gent per Valldoreix, Mou-te i UASC vàrem convocar una reunió conjunta amb els Veïns Progressistes (Valldoreix Decideix). El seu objectiu era obtenir la unitat de totes les formacions polítiques i crear una plataforma unitària encapçalada per una persona independent de prestigi i de coneixements contrastats per guanyar las eleccions i per frenar els plans i els interessos immobiliaris del senyor Puig, els seus “amics” i Promusa. En definitiva salvar el nostre estimat Valldoreix i la seva identitat.
La persona que nosaltres proposàvem com independent com a futur president de l’EMD era Miquel Llugany, persona preparadíssima i que va ser el primer alcalde del Rubí democràtic i actualment veí de Valldoreix.

La primera reunió es va fer al bar-restaurant Català de la Floresta i van assistir dos representants de cada formació política. En representació dels Progressistes (Valldoreix Decideix) van venir els senyors Lecina i Climent (tots dos d’ERC). Després d’escoltar la nostra proposta es van tancar en banda dient que ells ja havien fet el seu treball i només van proposar que el senyor Llugany participés en les primàries de la seva coalició. Vàrem intentar fer-los veure que només la unitat podia guanyar al Sr. Puig. En definitiva que posessin Valldoreix per davant dels seus interessos partidistes. Va ser tanta la nostra insistència que es van comprometre a donar la resposta definitiva en una propera nova reunió.

La següent reunió es va celebrar al bar Viena, davant d’Eroski. Per part de Valldoreix Decideix ja sols va assistir aquest cop el senyor Lecina que va reafirmar el seu anterior posicionament donant amb això la carpetada final a la possibilitat de la unitat imprescindible per guanyar la Presidència de l’EMD.

Uns dies més tard els components de Moute van organitzar una reunió amb els veïns al Casalet per explicar que és el que havia passat. Majoritàriament els veïns van preguntar com podia justificar-se la falta d’unitat si tots els partits tenien un programa electoral semblant. Cap resposta els va convèncer i van sortir molt decebuts de la reunió.

Avui ja sabem quins van ser els resultats electorals. Ara el senyor Puig té majoria en les votacions en els plens de l’EMD (5 a 4) i per tant carta blanca per iniciar el procés de transformació que te “encarregat” per canviar Valldoreix. També sabem que si hi hagués hagut unitat el senyor Puig no hagués guanyat.

Només hi ha un culpable d’haver arribat a aquesta situació, la formació Veïns Progressistes, per haver pensat abans en els interessos polítics del seu conglomerat de partits que en mantenir el nostre Valldoreix de sempre. Si m’he decidit a escriure aquesta nota és perquè ara van dient que altres van ser els culpables de la manca d’unitat. Per dignitat política haurien de dimitir tots el membres d’aquesta formació perque també, cal recordar-ho, han perdut les tres últims processos electorals. Cal donar pas a gent nova, descontaminats, i que estimin Valldoreix per davant de tot.

Jo vaig estar a les tres reunions i dono fe de la veracitat del seu contingut.

Jaume Massanés i Papell

OBRASLa gent ja no es sorprèn quan veu que, cinc o sis mesos abans de les eleccions municipals, el nostre ajuntament embogeix d’activitat i comença a repintar les senyals horitzontals de trànsit, arregla voreres, millora les senyalitzacions de carrers, il·lumina passos de vianants, repara els parcs infantils, o asfalta sots i esvorancs amb pegats de curta duració, entre d’altres accions.
Més sorprenent és comprovar com molts ho accepten amb certa resignació i comprensió dient que és una pràctica habitual de tots els ajuntaments. Greu error, ja que, al meu entendre, la lectura que hauria de fer el ciutadà és una altra.
El que ens estan transmetent, gairebé sense voler, és que durant quatre anys no els ha importat que la gent no pogués caminar amb seguretat per les voreres. Que durant quatre anys alguns parcs infantils fossin un risc per als infants donat el seu mal estat. Que durant quatre anys la falta de pintura en els senyals com “stop”, cediu el pas o passos de vianants podia causar algun accident. Que durant quatre anys els sistemes de suspensió dels nostres cotxes, motos i autobusos urbans fossin víctimes dels eterns sots i esvorancs.
UASC això no ho faria. El manteniment d’una ciutat ha de ser progressiu i ben planificat i pressupostat per donar un bon servei durant quatre anys, no només per guanyar vots els últims mesos de la legislatura.

Canviant de tema, nosaltres no acceptaríem mai intervenir en cap debat electoral on no estiguessin presents totes les forces polítiques que es presenten a les eleccions municipals. Alguns mitjans, no tots, tenen previst realitzar el debat però només amb la presència dels cinc partits que actualment tenen presència al Ple.
Nosaltres creiem i defensem que quan s’inicia un procés electoral tots els partits parteixen de zero i han de tenir les mateixes condicions d’igualtat. Fer el contrari atenta a les normes bàsiques d’igualtat de la democràcia i al dret dels ciutadans de conèixer i contraposar totes les propostes.

Jaume Massanés i Papell

fgc_valles_015

A Les Planes encara queda molta feina per fer desprès del Pla de Barris. UASC farà tot el possible per aconseguir-ho. Treballarem per:

Millorar el servei de autobusos, especialment els dies festius.
Estudiar la viabilitat d’un servei alternatiu de correus.
Finalitzar la urbanització de Can Borrull.
Cobriment pistes esportives.
Seguir treballant en el conveni BCN i STC.
Millorar el manteniment per una bona conservació de tot el que s’ha aconseguit amb el Pla de Barris.
Creació d’un mini teatre com a proposta per potenciar la vida artistica del barri.
Impedir el pas d’una MAT per Collserola.
Coordinar amb l’ajuntament de Barcelona l’arranjament del carrer Belladona, des de les cases fins a la estació.
Facilitar l’aparcament dels veïns al costat de l’estació, incorporant també més seguretat.

untitledVolem recordar que el passat 26 de març la Plataforma contra l’abocador de Can Fatjó dels Aurons, la FAV de Sant Cugat i la Plataforma Ciutadana UASC (Un Altre Sant Cugat) van sol·licitar a tots els partits polítics amb representació al Ple Municipal de l’Ajuntament de Sant Cugat que presentessin a la Junta de Portaveus del Ple d’abril la proposta de moció adjunta per a la restauració de Can Fatjó dels Aurons, per tal que s’inclogués a l’ordre del dia, sigui debatuda i, si és el cas, sigui aprovada.
Podeu descarregar la moció a: https://stcvo.files.wordpress.com/2015/03/mocio-restauracic3b3-can-fatjc3b3-marc3a7-2015.pdf

Ara, UASC demana explicacions del perquè finalment no es va presentar al Ple Municipal de Sant Cugat del mes d’abril. Aquesta moció, si va ser presentada i aprovada de forma institucional en els plens municipals de març de Cerdanyola i Bellaterra, requerint a la Generalitat de Catalunya que fes complir a la empresa Puigfel, S.A. la seva obligació de restabliment de l’abocador Can Fatjó dels Aurons.
Aquesta moció va ser presentada al Ple de Cerdanyola per Esquerra Republicana de Catalunya i el Partit Popular i al Ple de Bellaterra per Convergència i Unió i Gent per Bellaterra.
El mateix document ha estat entrat pel Partit Popular i Iniciativa per Catalunya Verds – Esquerra Unida i Alternativa, en format de resolució, al Parlament de Catalunya per a la seva aprovació.

UASC ja ha denunciat en altres ocasions que encara que aquest abocador estigui ubicat a Cerdanyola la seva explotació podria causar importants conseqüències a les persones de Sant Cugat per la seva proximitat als barris de Can Magì, Coll Favà i Volpelleres:
http://uasc.cat/press/la-fav-de-sant-cugat-i-uasc-demanem-la-restauracio-definitiva-de-can-fatjo-dels-aurons/
http://uasc.cat/press/comunicat-de-la-plataforma-contra-labocador-de-deixalles-a-can-fatjo-dels-aurons-i-de-la-federacio-dassociacions-de-veins-de-sant-cugat/
http://uasc.cat/press/la-fav-i-uasc-pendents-del-rebliment-del-clot-de-can-fatjo/
http://uasc.cat/press/uasc-es-posiciona-en-contra-de-la-construccio-del-abocador-de-deixalles-a-can-fatjo-dels-aurons-pels-efectes-negatius-que-afectaran-una-part-important-de-la-poblacio-de-sant-cugat/

Xavier_BarbanyDes de la formació UASC veiem amb una certa resignació i tristesa com quan s’apropen les eleccions, no falla, s’inicia una espècie de binomi maliciós d’activitat, basat en les presses i les obres
No falla, jardiners treballant per tot arreu, voreres aixecades, noves places d’aparcament gratuït, una llei electoral que fa quasi trenta-cinc anys que estem tots reclamant, l’Agència Tributària es posa a obrir 357 expedients de comprovació sobre contribuents que es varen acollir a l’anomenada amnistia fiscal del 2012, etc.
Si els equips de govern es pensen que els ciutadans són tan ingenus que no veuen que cada quatre anys tornem amb les mateixes activitats de maquillatge, és que tenen un problema molt seriós. La ciutadania ja no accepta que es malgastin diners públics sense prioritzar les necessitats reals. Estem vivint immersos en una crisi que ens ha obert a tots els ulls de bat a bat i ja no acceptem representants polítics mediocres que vulguin fer-nos veure la seva pretesa vàlua a base d’obra pública d’última hora, de lleis fetes a corre-cuita, de compromisos amb el capital especulador, etc. En definitiva, ja no s’accepten compromisos efectistes i allunyats de les necessitats d’una ciutadania, mentre aquesta veu atònita com els equips de govern es realimenten d’un corporativisme polític que no els té en compte.
Antigament, a principis de la democràcia, potser sí que, per la falta de costum, tots plegats podíem creure que el que els governs pretenien era finalitzar els plans preestablerts i que, d’una forma benintencionada, s’esforçaven per deixar-los acabats. Després ja de tants d’anys de veure com ha anat decaient el nivell polític general, em sembla tot plegat un menyspreu a la intel·ligència del ciutadà.
Des de UASC apostem per uns governs locals eficients, amb projectes ben definits que es portin a terme de forma esglaonada, planificada i amb ordre de prioritats. Pensem que el millor que es pot fer per les ciutats és no supeditar-ho tot als cicles electorals de quatre anys. Volem política en clau de País, no en clau de partit L’anomenada política de curta volada, afortunadament, ha entrat definitivament en declivi.
Les coses estan canviant i no necessitem que ningú ens maquilli la legislatura als últims minuts del partit. El que els ciutadans volem són representants eficients que sàpiguen prioritzar el bé comú sobre qualsevol altra cosa, al cap i a la fi això és la democràcia (el poder de la ciutadania). És per això pel que moltes persones varen lluitar durant els llargs anys de la dictadura i, en molts casos, deixant-hi la vida.

Xavier Barbany – Membre UASC

Mitjans de comunicació:

TOT Sant Cugat: http://www.totsantcugat.cat/opinio/la-proximitat-d-eleccions-o-les-presses-per-maquillar-l-activitat-de-52591102.html

Segueix

Get every new post delivered to your Inbox.