La gent ja no es sorprèn quan veu que, cinc o sis mesos abans de les eleccions municipals, el nostre ajuntament embogeix d’activitat i comença a repintar les senyals horitzontals de trànsit, arregla voreres, millora les senyalitzacions de carrers, il·lumina passos de vianants, repara els parcs infantils, o asfalta sots i esvorancs amb pegats de curta duració, entre d’altres accions.
Més sorprenent és comprovar com molts ho accepten amb certa resignació i comprensió dient que és una pràctica habitual de tots els ajuntaments. Greu error, ja que, al meu entendre, la lectura que hauria de fer el ciutadà és una altra.
El que ens estan transmetent, gairebé sense voler, és que durant quatre anys no els ha importat que la gent no pogués caminar amb seguretat per les voreres. Que durant quatre anys alguns parcs infantils fossin un risc per als infants donat el seu mal estat. Que durant quatre anys la falta de pintura en els senyals com “stop”, cediu el pas o passos de vianants podia causar algun accident. Que durant quatre anys els sistemes de suspensió dels nostres cotxes, motos i autobusos urbans fossin víctimes dels eterns sots i esvorancs.
UASC això no ho faria. El manteniment d’una ciutat ha de ser progressiu i ben planificat i pressupostat per donar un bon servei durant quatre anys, no només per guanyar vots els últims mesos de la legislatura.
Canviant de tema, nosaltres no acceptaríem mai intervenir en cap debat electoral on no estiguessin presents totes les forces polítiques que es presenten a les eleccions municipals. Alguns mitjans, no tots, tenen previst realitzar el debat però només amb la presència dels cinc partits que actualment tenen presència al Ple.
Nosaltres creiem i defensem que quan s’inicia un procés electoral tots els partits parteixen de zero i han de tenir les mateixes condicions d’igualtat. Fer el contrari atenta a les normes bàsiques d’igualtat de la democràcia i al dret dels ciutadans de conèixer i contraposar totes les propostes.
Jaume Massanés i Papell