La protecció de l’entorn de l’estany dels Alous, un compromís no complert.

UASC reclamarà al proper equip de govern i de la ciutat més compromís i implicació en la gestió i protecció de l’entorn de l’estany dels Alous.
Cal recordar que el desembre del 2012 ACR i UASC vàrem presentar dos mocions institucionals (Rubí i Sant Cugat) per a la protecció i rehabilitació de l’Estany i el Torrent dels Alous. Aquesta moció un cop aprovada comprometia a tots els partits amb presencia al Ple Municipal de Sant Cugat a treballar per la protecció d’aquest espai de tant valor ecològic i mediambiental.
Malauradament l’ajuntament de Sant Cugat ha tingut una actitud molt passiva i no ha fet els deures que li pertocaven. La majoria d’accions s’han fet gracies a la tasca de la Plataforma Alous. Especialment a l’associació per a la protecció del paisatge El Mussol de La Floresta que va fer l’estudi inicial que va servir com a base per el redactat de la moció i a l’entitat rubinenca Rubí d’Arrel que ha realitzat l’informe per zonificar l’espai per protegir les zones sensibles, establir una xarxa de camins més adient (aquestes dues per tal que es compleixi part d’alguns punts de les mocions), i l’inventari dels valors ecològics i mediambientals com a document base de valoració de l’espai perquè els ajuntaments puguin demanar (segueix pendent) a la Generalitat que inclogui l’espai en el Pla d’Espais d’Interès Natural (PEIN).

Volem recordar que la Plataforma Alous ja va insistir i reclamar, al gener del 2014, als dos governs municipals els deures que estaven pendents de fer per el compliment de la moció:
– Iniciar els tràmits definitius per recollir l’espai Alous en els àmbits de protecció supramunicipal (PEIN, Pla especial del Parc Natural de Collserola)
– Senyalització del que les persones que visitin l’espai hi poden fer, i del que no.
– Adequar l’orografia (de l’entrada) per evitar els vessaments de contaminants a l’estany en els casos de pluges torrencials.
– Inventari dels col·lectors d’aigües residuals que tributen al Torrent dels Alous.
– Proposta de solució definitiva per tal que el col·lector d’aigües residuals del Torrent de Ca n’Oriol no aboqui les seves aigües a la llera.
– Com a plataforma podem marcar un full de ruta per el 2014-15. Però els Ajuntaments s’han de comprometre en les accions.
A partir d’aquest moment la Plataforma Alous anirà fent valoracions del que s’està fent i del que anem aconseguint.

També dèiem que en el cas que ens els tres propers mesos els ajuntaments no portin a terme las tasques abans esmentades aquesta plataforma valorarà la seva dissolució, un cop comprovada, si fos el cas, la falta de voluntat per part dels ajuntaments i compromís amb els acords que en el seu moment van adquirir.

Doncs bé, avui 14 d’abril del 2015, UASC com a membre fundador de la Plataforma Alous segueix reclamant als governs municipals perquè facin els deures i compleixin el compromís adquirit amb l’aprovació de la moció institucional del desembre del 2012. Si transcorreguts els primers mesos de la nova legislatura segueix el mateix immobilisme la Plataforma Alous es dissoldrà.

Vídeo de l’estany dels Alous: https://www.youtube.com/watch?v=2IGZHNQCCMU

Read Full Post »

I es queden tan amples ¡¡¡

És sorprenent la capacitat que té l’Ajuntament de Sant Cugat per fer volar coloms quan s’acosten les eleccions. Sembla ser que tot s’hi val.
Ara, de sobte, anuncien un projecte que porta per nom “ReconectaEnVerd” que té com a principal reclam electoral crear una xarxa circular de camins verds urbans que connecti tot el municipi. Que es pugui anar a peu o amb bicicleta des del centre de Sant Cugat a Mira-sol, les Planes, la Floresta i a Valldoreix vorejant les rieres.
El que és encara és més sorprenent és que, sense haver fet cap estudi urbanístic, topogràfic ni mediambiental, seriós i detallat, ja diguin que el projecte per adequar i arranjar 11 quilometres de camins paral·lels a les rieres costarà 10 milions d’euros.

Per començar, primer haurien de netejar i fer manteniment dels boscos dels districtes que estan dins de Collserola i que, en la actualitat, estan en un estat tant deplorable que dificulta l’accés. Després, fer un estudi urgent de l’estat actual de les rieres amb un programa d’actuació urgent i, posteriorment, un programa de manteniment anual, especialment a La Floresta i Les Planes.
Actualment, la majoria de les rieres d’aquests dos districtes estan perdent el cabdal hídric perquè s’hi han tirat terres i runes.

Alguns trams de les rieres s’han incorporat il·legalment i sense cap control dins d’algunes parcel·les privades, fet que ha provocat el canvi de lleres. També cal considerar la contaminació de les aigües per l’existència d’abocadors d’aigües negres directes a les rieres denunciats any darrere any i col·lectors trencats amb una antiguitat de més de cinquanta anys.
Algunes parcel·les estan a tocar a la riera, inclús les parets dels habitatges. Cal recordar que l’ACA exigeix que a banda i banda de les rieres s’han de mantenir-se franges de seguretat, com a mínim, de cinc metres.

Tot això, en definitiva, afecta actualment de forma molt negativa a la subsistència de la natura i de la fauna de la zona que es podria veure agreujada, encara més, per la invasió sense control de persones i bicicletes. Algú ha preguntat als veïns d’aquestes zones si volen un canvi tant radical en el seu habitat i entorn natural ? Segur que no.
També s’ha de tenir en compte que, per exemple, La Floresta està inclosa dins de la Red Natura 2000 que és una directiva europea per protegir i conservar els hàbitats naturals, la fauna i flora. Això vol dir que qualsevol actuació en aquest entorn ha d’obtenir el vistiplau d’Europa.

Personalment estic convençut que aquest projecte, un cop passades les eleccions quedarà una altra vegada en el bagul dels records. Particularment m’agradaria que almenys servís perquè per fi el nostre ajuntament es prengués seriosament el manteniment i la protecció eficient de totes les rieres.
Jaume Massanés i Papell – Portaveu UASC

Mitjans de comunicació:

Cugat.cat: http://www.cugat.cat/diari/opinio/107706/i-es-queden-tan-amples%2521

Read Full Post »

Senyora Conesa, quins interessos defensa?

UASC es manifesta totalment contrari a que la tarifa de subministrament d’aigua a San Cugat s’encareixi un 4,3%

Aquest increment està fora de qualsevol raonament perquè, en els últims anys, els successius increments de l’aigua han estat superiors a l’increment del IPC.

Lamentem que el plenari de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) hagi aprovat aquest increment amb els vots favorables de CIU i PSC. Tampoc entenem l’abstenció d’ERC en un tema tant important com aquest i que afecta a moltes famílies a la nostra ciutat. Un cop més la nostra alcaldessa ha posat els interessos del seu partit per davant de la defensa del benestar dels ciutadans de Sant Cugat.

No tot s’acaba amb la aplicació de tarifes socials per majors de 60 anys i perceptors d’una pensió mínima per jubilació, incapacitat permanent o viduïtat. Hi han altres moltes persones amb dificultats per arribar a finals de mes.
Cal recordar que l’aigua no és un luxe, és un bé bàsic per la qualitat de la vida de les persones.

Per UASC és evident que amb aquests increments els santcugatencs i santcugatenques estem pagant les conseqüències de la pèssima gestió de l´Agència Catalana de l´Aigua i la irregular venda de Aigües Ter-Llobregat gestionada, per cert, per l’anterior alcalde senyor Lluis Recoder.

Read Full Post »

Algú té un forat a la butxaca

Les obres per fer el nou parc de Sant Cebrià, entre Sant Cugat i Valldoreix, segueixen indignant als veïns de la zona.
Els comentaris recollits per UASC, parlant amb la gent a peu de parc, resumeixen aquesta indignació en:

• No és la millor zona per fer un parc infantil per la perillositat que representa estar situat entre el Passeig Olabarría i l’Avinguda Bilbao. Aquestes vies tenen molt tràfic i són d’alta velocitat.
• Els postes de protecció són més una eina decorativa que un element de seguretat.
• L’eliminació dels 100 o més aparcaments que existien abans, per el cotxes que habitualment agafen el tren a l’estació de Valldoreix, ha representat un increment del tràfic i d’aparcaments en el carrers propers.
• Porten sis mesos amb aquesta obra que mai s’acaba. Ara s’han tornat a activar, suposadament per plantar-hi arbres.
• No s’han instal•lat ni els gronxadors ni els tobogans, ni altres elements de joc per els infants.
• No està contemplat crear un espai destinat a ser un “pipican”.
• Creuen que no feia falta gastar-se els quasi 100.000 euros que ja porten gastats en una obra que l’Ajuntament ho justifica per millorar l’estètica de les entrades a Sant Cugat.
• Lamenten que aquests diners no s’hagin aprofitat per altres temes més importants i que afecten a la seguretat de les persones de la zona, per exemple:
  • Millorar el pintat de les senyals horitzontals de tràfic.
  • Posar més bandes reductores de velocitat.
  • Incorporar algun semàfor regulador semi-automàtic per creuar entre les dues vies.
  • Incrementar l’enllumenat.
  • Millorar el manteniment de les voreres que tenen els panots en mal estat.

UASC lamenta que algú pugui “tirar” els diners d’aquesta forma. Nosaltres hauríem proposat destinar-los a les necessitats que expressen els veïns o, per exemple, per subvencionar el transport escolar i millorar altres ajudes socials.
Per UASC, estan primer les necessitats bàsiques de la gent abans que la imatge i la promoció o el lluïment personal d’alguns polítics.

Read Full Post »

Una despesa poc justificada.

Al ple municipal del passat dilluns 15 de setembre vaig fer tres preguntes al tinent d’alcalde responsable d’urbanisme, el senyor Pere Casajoana, referent al nou parc de Sant Cebrià ubicat entre Sant Cugat i Valldoreix. Vaig voler esperar les seves respostes abans d’escriure aquest article per tenir la certesa de les meves afirmacions.

http://www.cugat.cat/noticies/politica/102505/escolta-el-torn-d_audiencia-publica-del-ple-municipal-de-setembre-

Em va informar que el cost previst inicialment per aquest parc, de 9.000 metres quadrats, era de 54.000 euros més IVA i em va corroborar que aquesta despesa era a compte de l’Ajuntament.
També em va confirmar la meva sospita de que no s’havia fet cap estudi de la utilitat d’aquest parc ni de la quantitat de persones que en podrien fer us.

Doncs bé. En primer lloc, cal recordar que l’Ajuntament de Sant Cugat va arribar, als anys 2009 i 2010, a un acord amb Tabasa perquè es fes càrrec del cost d’aquest parc, situat a sobre dels túnels de l’autopista. Malauradament, el nostre Ajuntament no va saber defensar aquest compromís ni el de construir un aparcament soterrat a l’estació de Valldoreix quan Tabasa va traspassar la gestió del Túnels de Vallvidrera a Abertis.

En segon lloc, recordar també que aquest espai de 9.000 metres quadrats cobria una necessitat d’aparcament de proximitat per els usuaris que agafen el tren a Valldoreix, on aparcaven aproximadament uns 100 cotxes diaris. Malauradament, no s’ha tingut en compte cap alternativa ni paral•lelament tampoc s’ha solucionat, ben el contrari, el problema històric de l’aparcament del CAP de Valldoreix absolutament col•lapsat per la gent que agafa el tren.

En tercer lloc, aquest parc, amb jocs infantils, està situat en el vèrtex format per dues vies de molt transit com són el passeig Olabarria i l’avinguda Bilbao. Segons els veïns consultats creuen que serà poc visitat perquè, entre d’altres coses, és una zona de pas i de difícil accés per als vianants.
Davant de tot això la única justificació del nostre Ajuntament és que amb aquest parc millorem la imatge de les entrades a Sant Cugat.

Nosaltres no estem en contra dels parcs però creiem que ara no és el moment, ni està justificat, fer una despesa d’aquest import “inicial” havent-hi com hi han altres necessitats més justificades. També hem d’afegir el que suposarà mantenir i conservar aquest espai en un moment on les deficiències del manteniment a la nostra ciutat està en boca de tots.

Jaume Massanés i Papell

Read Full Post »

Confirmat, la pedrera Berta en perill imminent

UASC alerta que segons declaracions del senyor Josep Maria Tost, director de l’Agència de Residus de Catalunya, s’incrementa la possibilitat de que la pedrera Berta s’acabi convertint, en un futur pròxim, en el nou abocador de residus del Vallès Occidental.

UASC demana a l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès i l’EMD de Valldoreix que facin les gestions i pressions oportunes per impedir-ho.

El senyor Josep Maria Tost, director de l’Agència de Residus de Catalunya, ha realitzat unes declaracions a Televisió de Rubí on diu clarament que l’abocador que ha de substituir l’abocador de Coll Cardús, que tancarà en els propers mesos, no serà el de Can Balasc situat al municipi de Rubí.

En la mateixa entrevista el senyor Tost no ha descartat que la pedrera Berta de Sant Cugat pogués albergar els residus municipals durant els propers anys.

http://www.rubitv.cat/20140729/6824/la-generalitat-descarta-que-can-balasc-es-converteixi-en-un-abocador-metropolita

Per tot això UASC demana a l’Ajuntament de Sant Cugat i a l’EMD de Valldoreix que defensin els interessos de Sant Cugat i Valldoreix per evitar les conseqüències negatives que suposaria el fet de que la pedrera Berta es convertís en el proper abocador de residus del Vallès Occidental.

També és important la implicació  de totes les entitats que treballen per el medi ambient de la nostra ciutat com la F.A.V., El Club Muntanyenc, El Mussol, etc.

UASC ja va alertar, el 24 de gener d’aquest any, de les gestions (demanar l’Avaluació d’Impacte Ambiental per la posterior autorització per part de la Generalitat) que s’estaven fent a la Direcció General de Mines de la Generalitat per reactivar el projecte de fer-ne un abocador de bales d’ecoparc (bales amb un màxim del 15% de matèria orgànica no reciclable).

http://uasc.cat/press/la-pedrera-berta-i-les-bales-decoparc/

Read Full Post »

Posicionament de UASC sobre la masoveria urbana a Sant Cugat del Vallès

UASC dóna suport al projecte 6 Claus com a primer pas perquè Sant Cugat aposti per la masoveria urbana. Volem recordar que la nostra ciutat ja es va comprometre, mitjançant una moció institucional l’any 2003, a la seva implantació. Ara, després de 11 anys, demanem al nostre Ajuntament que compleixi els acords d’aquella moció.
UASC contemplava i contempla en el seus compromisos electorals la masoveria urbana com una eina per aprofitar els habitatges abandonats i facilitar que els nostres joves no hagin d’abandonar la nostra ciutat. També prioritzàvem la rehabilitació abans de noves construccions.

UASC va estar present a la reunió informativa que aquest col•lectiu va fer a l’Ateneu de Sant Cugat i el missatge que se’ns va donar als partits polítics (CUP, ICV, PSC i UASC) i a la plataforma Podemos, va ser la seva proposta d’activar, de forma sempre positiva, el patrimoni en desús, públic i privat del municipi, mitjançant un pla d’activació d’aquest patrimoni per fomentar la “Masoveria Urbana”.
Consideren que la masoveria urbana no competeix amb la tasca de Promusa. La masoveria és un intercanvi d’ús en el que fas habitable un espai a canvi de viure-hi, perquè ser-hi vol dir mantenir-ho en condicions. En definitiva, es tracta de canviar un patrimoni mort per un patrimoni que faci una funció social. El col•lectiu 6 Claus vol que aquest primer projecte de masoveria de les antigues cases dels mestres de l’antiga escola municipal de La Floresta, actualment l’escola bressol La Mimosa, activi l’aprofitament de la resta del patrimoni en desús de la ciutat, tan públic com privat. També és més barat per l’erari públic donat que no has de finançar res des de l’administració.
UASC entén que tot el procés ha d’estar gestionat per una Cooperativa d’Ús, per exemple Sostre Cívic, i ha d’estar regulada per una normativa que contempli, entre altres aspectes, els drets i obligacions dels masovers i doni les màximes garanties als propietaris.

Cronologia sobre la implantació de la masoveria a Sant Cugat:

Al setembre del any 2003 es va aprovar una moció perquè L’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès iniciés un programa pilot de masoveria urbana per tal que els pisos que estaven desocupats poguessin ser rehabilitats i acondicionats perquè la gent jove de la ciutat trobés un habitatge a la mida de la seva butxaca . Aquesta proposta, que va rebre el suport de tots els grups municipals, també contemplava la creació d’un cens de tots els habitatges desocupats que hi havia a la ciutat.
La moció aprovada pel ple municipal també preveia impulsar els habitatges de lloguer per a joves i elaborar un programa d’ocupació i rehabilitació de cases en procés de degradació.
També es contemplava que el projecte de masoveria urbana inclogués un servei de mediació entre propietaris, llogaters i agents immobiliaris per garantir l’accés a l’habitatge als col•lectius més desprotegits.
Deu anys més tard, concretament el 1 de febrer del 2013, Raül Grangé, regidor d’Habitatge, anunciava que la masoveria començava a ser una realitat perquè “l’Oficina Local d’Habitatge (OLH) gestionarà i aproparà als santcugatencs la masoveria urbana”.
A més, en el Ple de maig del 2013 s’aprova també una moció per ampliar la masoveria al món comercial, cívic i industrial per aprofitar els locals buits de la nostra ciutat.
El 28 de gener del 2014 el mateix regidor d’Habitatge assumia que la masoveria no quallava a Sant Cugat malgrat existir 4 propietaris i 80 persones aspirants a masovers.
Davant de la inoperància o la falta de voluntat del nostre consistori, després d’onze anys sense cap resultat, un grup de joves del col•lectiu 6 Claus de La Floresta ocupen, a mitjans de juny d’aquest any, les antigues cases dels mestres de l’antiga escola municipal de La Floresta, actualment l’escola bressol La Mimosa (propietat de l’Ajuntament des de fa un any i mig). Des del primer moment aquests joves han manifestat en tot moment que no tenien la voluntat de fer una ocupació. La seva acció era provocar una reflexió sobre la masoveria urbana a la nostra ciutat.
Aquest col•lectiu 6 Claus intenta mantenir una col•laboració entre tota la ciutadania i l’Ajuntament en polítiques innovadores que ja s’estan realitzant en altres Països Europeus i més recentment i més proper, en l’Ajuntament de Barcelona que a través de l’entitat i Cooperativa “Sostre Cívic” han cedit un edifici, al barri del Born, per desenvolupar aquest model cooperatiu d’ús.

TVSC: https://www.youtube.com/watch?v=_BLtx6bSK1w

Read Full Post »

Cal activar l’agenda 21

(Fotografia de cugat.cat)

UASC pregunta a l’ajuntament de Sant Cugat del Vallès per què actualment no estan operatives les comissions de l’Agenda 21.
El 26 de febrer del 2013 es convoca, per primera vegada durant aquesta legislatura, la comissió i el primer punt de l’ordre del dia és l’aprovació de l’acta de l’anterior reunió (13 d’abril del 2011). Quasi dos anys sense cap activitat.
El 15 d’octubre del 2013 es decideix dividir aquesta comissió en tres subcomissions, en concret:

• Subcomissió de Vector Urbans
• Subcomissió de Planejament
• Subcomissió de Medi Natural

El 11 de novembre del 2013 es convoca la primera de les subcomissions.
UASC lamenta que des d’aquesta data, quasi sis mesos desprès, no s’hagi convocat cap altra reunió de cap comissió o subcomissió.
Recordem que arran de la Cimera de Rio de Janeiro de l’any 1992, i seguit de la signatura de la carta d’Aalborg, ciutats i pobles europeus es van comprometre a adoptar criteris més respectuosos amb l’entorn ambiental i social. Criteris que s’agrupen en el Pla d’Acció Local i que pretenen afrontar els nous reptes ambientals del segle XXI.
El municipi de Sant Cugat s’hi va adherir l’any 2001, gràcies a una iniciativa popular, i al Ple Municipal del juliol de 2005 es va aprovar el Pla d’Acció Local definitiu (amb modificacions respecte al pla del 2004).
http://www.oficinasostenible.santcugat.cat/files/23-31321-document/Pla_d_Accio_Definitiu_maig_2004.pdf?go=3d7fa7fcaa728fb8f892c7e722031bdc1dfd0794e8fc9a810d75b501db50ef22274184085026faeb5dd0229f806b472d2ad15521c0705b4e

UASC reconeix que s’han aconseguit moltes de les fites previstes però encara queda molt treball per fer (taula ciutadana sobre residus, crear una patrulla verda, millorar les condicions generals dels vianants, crear els camins escolars segurs, etc.).

UASC vol recordar que la sostenibilitat i el medi ambient és cosa de tots i que les decisions en aquests temes cal prendre-les amb el consens de tots els actors implicats de la ciutat. L’agenda 21 va néixer, precisament, com un exemple de participació i així ha de seguir. A més, cal recordar que l’equip de govern ha formalitzat al ple de abril els nous compromisos que l’Ajuntament ha assumit amb la Xarxa de Ciutats i Pobles cap a la Sostenibilitat.

Cugat.cat

Read Full Post »

L’AutoGas (GLP) és una alternativa, però amb matisos…

El passat dimarts l’alcaldessa de Sant Cugat va signar un conveni amb la companyia Repsol, a fi d’impulsar l’ús del carburant anomenat autogas o GLP (Gas Liquat de Petroli) a la nostra ciutat.

Des de UASC considerem que el combustible GLP és tan sols una de les possibles opcions encaminades a reduir les emissions contaminats.  Per això,  pensem que és necessari fer esment d’una sèrie de matisos i d’informacions que no es van comentar durant la signatura de l’esmentat conveni entre l’Ajuntament i la companyia Repsol i que creiem que és important tenir-los en compte abans de prendre cap decisió respecte al GLP.

El primer, i potser el més important, és el tema de la seguretat. Els vehicles amb GLP tenen restringida l’entrada a garatges sense prou ventilació pel perill potencial de explosió, incendi, etc. 

A títol informatiu, a l’Eurotúnel entre França i Anglaterra (50,5 Km), hi estan prohibits.

La reglamentació que fixa la ventilació en garatges o aparcaments, en espais tancats, és: en els aparcaments construïts amb anterioritat a setembre de 2006 la NBE CPI 96, i els aparcaments construïts amb posterioritat, com a mínim, el que indica el Codi Tècnic de l’Edificació (CTE).

Per això UASC demana que, en primer lloc, l’ajuntament faci una revisió de tots els aparcaments públics de la nostra ciutat, tan si són de titularitat pública com privada, a fi de verificar que compleixen tots ells l’esmentada reglamentació. En cas contrari s’hauran de fer les obres necessàries per adaptar-los o, en cas contrari, impedir-hi l’entrada i l’aparcament d’aquest tipus de vehicles.

Volem recordar que el passat mes de novembre un taxi adaptat per funcionar amb gas liquat del petroli va explotar a Barcelona a causa del mal funcionament de l’adaptador del GLP.

En segon lloc, UASC demana que s’analitzi  la conveniència o no d’aquest tipus de combustible per el nous vehicles que s’incorporin a la flota municipal. Tampoc és cert dir que amb aquestes incorporacions s’aconseguirà arribar a l’objectiu de “zero emissions”.

Altres consideracions que s’ han de tenir en compte són:

• El combustible GLP tan sols pot ser utilitzat per vehicles equipats amb motor de gasolina
• Es pot optar per vehicles equipats d’origen o fer una modificació als existents, sempre i quan siguin posteriors al 2005, i amb un cost aproximat d’uns 2000 €.
• Reducció de contaminats:
  • Gasos d’efecte hivernacle (-7%)
  • Òxids de nitrogen (-60%)
  • No emet partícules
• El GLP tan sols pot ser utilitzat quan el motor supera els 40ºC, la qual cosa implica que per posar en marxa el vehicle sempre s’utilitza gasolina durant 5 minuts.
• Per motius de seguretat, el dipòsit de gas només pot ser omplert fins el 80%.
• Els vehicles amb GLP consumeixen aproximadament un 15% més que quan utilitzen gasolina. Donat que el preu d’aquest combustible és un 44% més barat que la gasolina de 95, s’estima un estalvi aproximat d’un 29%.
• Es recomana fer servir gasolina amb certa freqüència donat que el  GLP no té efecte lubricant sobre les vàlvules del motor.
  

Com a conclusió, i tenint en compte que l’estalvi que s’aconsegueix amb el sistema GLP és aproximadament d’un 29%  i que la instal·lació té un cost aproximat d’uns 2000 €, la inversió queda amortitzada a partir dels 70.000 km.  Per tant, l’alternativa GLP és interessant si fem més de 20.000 km/any,  per zones on la recàrrega de GLP sigui factible.

Read Full Post »

La pedrera Berta i les bales d’ecoparc

El passat 14 de gener UASC vàrem presentar una nota de premsa demanant  a  l’ajuntament de Sant Cugat i a l’EMD de Valldoreix que confirmessin i informessin, amb la màxima transparència, sobre les gestions que sospitàvem que estava fent l’empresa que té la concessió de mines de la pedrera Berta per reactivar el projecte de fer-ne un abocador de bales d’ecoparc (bales amb un màxim del 15% de matèria orgànica no reciclable).

Fins llavors el silenci sobre aquest tema era absolut. Es a partir d’aquest moment, quan el regidor de medi ambient de Sant Cugat, l’oposició amb representació al Ple i la mateixa alcaldessa surten a la premsa defensant que no permetran aquest tipus de bales d’ecoparc a la pedrera Berta.

Cal recordar que el Tribunal Suprem de Justícia, en una la  sentencia del desembre del 2008, va autoritzar l’ús de les bales d’ecoparc  en contra de la sentencia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de febrer del 2005 que ratificava que nomes es podria reomplir amb terra i runa.

Es molt sospitós que quan el dia 15 els mitjans van publicar la nostra nota de premsa ja quedaven solament 9 dies per poder presentar al•legacions a l’estudi d’impacte ambiental, quan el termini inicial era de 30 dies.

Prova de l’ocultisme que rodeja aquest projecte és que la FAV de Sant Cugat i la Plataforma Veïnal Gent per Valldoreix han lamentat les dificultats que han tingut per conèixer l’anunci d’informació pública del DOGC del 16 de desembre passat i la manca de col·laboració de la direcció general d’Energia, Mines i Seguretat Industrial.  Les dues entitats han explicat que es veuen obligats a presentar al·legacions contra el canvi de llicència de la pedrera, quan no han pogut accedir a la totalitat de l’estudi d’impacte ambiental.

Entre els pocs fulls que han pogut consultar de l’estudi volem destacar dos temes molt preocupants. La primera és que la consultora que farà l’estudi d’impacte ambiental serà  seleccionada i contractada per la mateixa empresa que gestionarà l’ompliment de la pedrera amb bales d’ecoparc. La segona és que un cop iniciada l’explotació de la pedrera, l’Agencia Catalana de Residus de la Generalitat no resta subjecta a cap responsabilitat pel que fa a la qualitat i composició del producte (bales) ni pel que fa als possibles efectes mediambientals, que seran  únicament responsabilitat de la empresa que farà la gestió.

Dit això, UASC vol denunciar la poca informació que s’ha ofert  als veïns més afectats del nostre municipi com són els de Valldoreix i Mira-sol, a 1800 metres de distancia. Un abocador amb bales d’ecoparc (fins un 15% de material orgànic) comporta els següents inconvenients:

El material orgànic genera filtracions contaminants que arribaran amb tota seguretat a l’aqüífer que passa per sota del terreny i que té connexions subterrànies amb rieres i fins al riu Llobregat. Recordem que d’aquest riu beuen centenars de milers de persones de l’Àrea Metropolitana.

La contaminació s’incrementarà per les emissions de CO2 i de gas metà que genera aquest tipus de bales. Encara ara no s’han valorat els riscos evidents per la salut de les persones per la combustió del gas metà, en les xemeneies de sortida i les partícules que queden en suspensió.

Aquestes emissions i la descomposició dels propis residus produiran també fortes pudors.

Aquesta contaminació incrementaran les boires hivernals, molt freqüents als municipis vallesans propers a l’AP-7, que serien més denses i afectarien a la seguretat de la circulació viària.

Amb la sortida i entrada de camions de la pedrera s’incrementarà encara més la densitat de circulació de vehicles a la carretera de Rubí a Molins de Rei.

Amb la explotació de la pedrera Berta perdríem el que esta considerat, en els entorns acadèmics, el bressol de la geologia catalana, amb gran quantitat i diversitat d’espècies minerals. Actualment és probablement el jaciment de minerals més visitat de Catalunya, tot i tractar-se d’una explotació privada en actiu.

Com informació complementaria que avalen aquests inconvenients cal dir que el 30% de la contaminació de l’Àrea Metropolitana té el seu origen en la contaminació ocasionada per les bales d’ecoparc de l’abocador de Garraf amb les mateixes característiques que el projectat a la pedrera Berta. A més, el riu La Falconera i les  fonts properes estan contaminats. També s’ha anul·lat les practiques d’espeleologia que es feien en unes coves de la zona per haver-se detectat emissió de gasos.

Finalment volem recordar que la pedrera Berta, ubicada als termes municipals de El Papiol i de Sant Cugat-Valldoreix, està situada al interior del Parc Natural de Collserola, que es part de la Xarxa Natura 2000 de l’ Unió Europea i per tant protegida, entre altres per les Directives d’ Habitats i d’ Aus de l’ Unió Europea, i que per tant gaudeix d’ un alt nivell de protecció incompatible amb una activitat d’abocador de residus sòlids urbans o de residus domèstics, encara que sigui en forma de les denominades “bales d’ ecoparc”, a l’ interior de una zona protegida de la Xarxa Natura 2000 de l’ Unió Europea.

Més informació sobre bales d’ecoparc:

Un abocador sempre serà un reactor químic i sempre serà un terreny hipotecat per al seu futur:

http://www.abocadorcanfatjo.cat/engany.html

Al·legacions presentades per la FAV de Sant Cugat: https://stcvo.files.wordpress.com/2014/01/alc2b7legacions-de-fav-sc-a-pedrera-berta-abocador-gen-14.pdf

(Aconsellem la lectura d’aquestes al·legacions per el seu rigor tècnic)

Read Full Post »