UASC es compromet públicament a treballar perquè el Pla de Millora i Pavimentació de La Floresta tingui continuïtat des de l’inici de la propera legislatura. UASC demana un pronunciament similar a la resta de forces que es presenten a les eleccions municipals.
La Floresta ha estat històricament un districte abandonat en molts aspectes, especialment en temes d’urbanització. Aquesta primera fase de pavimentació de 41 carrers, per un valor de 2,5 milions d’euros, ha de tenir continuïtat perquè encara quedarà molta feina per fer.
Les següents etapes no poden quedar oblidades en un calaix, han de permetre la pavimentació i arranjament de la resta de carrers, places, escales i passatges per aconseguir la millora de l’espai públic en l’àmbit de la Floresta.
Tot aquest projecte necessita una lògica el més integral i global possible i, sobretot, que es treballi colze amb colze amb els veïns i amb la plataforma La Floresta Parla que tant han aportat al disseny de la primera fase.
En aquest aspecte UASC es compromet a seguir col·laborant i recolzant, com ha fet fins ara, amb La Floresta Parla.
Archive for the ‘Pressuposts’ Category
El Pla de Millora de la Floresta ha de tenir continuïtat
Posted in Districtes, Inversions, Mobilitat, Participació, Pressuposts, UASC on 31 Març 2015|
Pressupostos Participatius a Valldoreix
Posted in Democràcia, Gestió municipal, Inversions, Participació, Pressuposts, UASC, Valldoreix on 6 Març 2015|
UASC proposa en els seus compromisos electorals per a Valldoreix la implantació dels Pressupostos Participatius.
En concret demanarà, inicialment, que siguin els ciutadans de Valldoreix qui decideixin el destí d’un mínim del 5% del pressupost anual d’inversions.
Per aconseguir-ho caldrà modificar el Reglament de Participació Ciutadana, incorporant les següents millores, entre altres, per potenciar la participació a Valldoreix:
- Que les decisions que prengui el Consell de la Vila siguin vinculants.
- Que els membres del Consell de la Vila siguin representatius reals de la ciutadania de Valldoreix (particulars, entitats, associacions, casals, escoles, etc.) sense interferències del món polític.
- Serà el Consell de la Vila qui recollirà les peticions de la ciutadania sobre possibles inversions.
- Les peticions hauran d’estar signades i avalades per un nombre determinat de signatures. Per completar la petició hauran d’anar acompanyades per l’informe dels tècnics municipals. També es podran incorporar informes o estudis externs d’empreses o consultories tècniques.
- Serà en el propi Consell de la Vila on s’aprovaran i es prioritzaran les peticions d’inversions sol·licitades.
L’objectiu és recuperar l’EMD per a la ciutadania i fer una participació ciutadana real i efectiva.
Mitjans de comunicació:
L’ajuntament fa un seguiment acurat de la qualitat de les obres ?
Posted in Districtes, Mobilitat, Pressuposts on 12 febrer 2015|
Com un exemple es fa difícil d’entendre que quan es va arranjar el Camí de Can Pagans, per millorar els accessos a l’escola de La Floresta, no es tingués en compte la recollida de les aigües pluvials en dies de pluja intensa.
En les fotos que acompanyem es pot observar com en dies de pluja intensa les aigües pluvials envaeixen la calçada i les voreres dificultant el pas de cotxes i persones. Esperem que sense més dilació s’instal·li un recol·lector d’aigües pluvials.
Davant d’aquesta experiència volem recordar la importància de tenir en compte la recollida d’aigües pluvials que baixen de les zones boscoses quan s’iniciï el proper pavimentat de carrers de La Floresta, molts d’ells amb fortes pendents.
Per acabar una pregunta, abans de tirar l’asfalt als carrers de La Floresta arranjaran el mal estat històric del clavegueram o ho faran després de fer una despesa de 2,5 milions d’euros ?
Mitjans:
Sant Cugat Informa: http://santcugatinforma.com/2015/02/uasc-exigeix-un-recol%C2%B7lector-daigues-als-accessos-de-lescola-la-floresta/
TOT Sant Cugat: http://www.totsantcugat.cat/ca/notices/2015/02/la-uasc-denuncia-la-qualitat-d-algunes-obres-que-fa-l-ajuntament-26661.php
Senyora Conesa, quins interessos defensa?
Posted in Gestió municipal, Indignació, Medi Ambient, Pressuposts, Qualitat de vida, Salut pública, Sostenibilitat, UASC on 28 Novembre 2014|
UASC es manifesta totalment contrari a que la tarifa de subministrament d’aigua a San Cugat s’encareixi un 4,3%
Aquest increment està fora de qualsevol raonament perquè, en els últims anys, els successius increments de l’aigua han estat superiors a l’increment del IPC.
Lamentem que el plenari de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) hagi aprovat aquest increment amb els vots favorables de CIU i PSC. Tampoc entenem l’abstenció d’ERC en un tema tant important com aquest i que afecta a moltes famílies a la nostra ciutat. Un cop més la nostra alcaldessa ha posat els interessos del seu partit per davant de la defensa del benestar dels ciutadans de Sant Cugat.
No tot s’acaba amb la aplicació de tarifes socials per majors de 60 anys i perceptors d’una pensió mínima per jubilació, incapacitat permanent o viduïtat. Hi han altres moltes persones amb dificultats per arribar a finals de mes.
Cal recordar que l’aigua no és un luxe, és un bé bàsic per la qualitat de la vida de les persones.
Per UASC és evident que amb aquests increments els santcugatencs i santcugatenques estem pagant les conseqüències de la pèssima gestió de l´Agència Catalana de l´Aigua i la irregular venda de Aigües Ter-Llobregat gestionada, per cert, per l’anterior alcalde senyor Lluis Recoder.
Ni la volen ni creuen en la participació ciutadana
Posted in Democràcia, Districtes, Gestió municipal, Participació, Pressuposts on 15 Octubre 2014|
(Fotografia de SantCugatInforma)
UASC considera inadmissible els fets i el comportament dels representants de l’equip de govern al Consell de Barri de La Floresta celebrat ahir.
UASC ha anat denunciant constantment la mofa que Convergència i Unió fa de la participació ciutadana. El seu fals model de participació i les seves bones paraules i promeses durant aquests anys han estat, solament, pur teatre.
Ahir els veïns ja van posar de manifest la seva indignació perquè durant vuit mesos no s’hagi convocat cap Consell ordinari. Cal recordar que segons el Reglament de Participació, aprovat per tots els partits amb representació al Ple, es preveu la celebració de quatre Consells a l’any.
Ahir els veïns van dir prou. El seu cansament i indignació va quedar palès amb la dimissió del representant al Consell, de l’Associació de Veïns i Propietaris de La Floresta. Tant ell, com els altres representants d’associacions presents al Consell i els veïns, van manifestar el seu cansament de que any darrera any no es compleixin els acords adoptats als Consells de Barrí.
UASC considera una presa de pèl que durant el Consell el tinent d’alcalde senyor Francesc Carol, màxim responsable de participació, prometi crear ara una taula de participació.
També es va denunciar que malgrat la magnifica tasca feta, mitjançant un procés participatiu per la plataforma La Floresta Parla per col•laborar amb l’Ajuntament en el projecte del Pla Millora de la Floresta (pavimentació de carrers) l’Ajuntament no ha complert en tot el que es va pactar en el procés participatiu.
S’han licitat les obres i no s’ha demanat a les empreses que presentin un pla definitiu consensuat amb els veïns que són qui coneixen millor la problemàtica de cada carrer, places, escales i passatges.
Durant el Consell, un representat de La Floresta Parla, amb el recolzament de tots els integrants de la taula, ha llegit un manifest denunciant els fets i demanant la necessitat d’un procés participatiu per zones i crear una comissió mixta formada per representants de la plataforma i tècnics de l’Ajuntament per seguir de prop el procés i les obres.
UASC lamenta aquest menyspreu a un grup de veïns que han dedicat temps i coneixements per millorar el projecte de pavimentació. Denunciem l’actitud dictatorial i d’intransigència mostrada per el tinent d’alcalde senyor Pere Casajoana. A més, és una falta d’educació assistir a un Consell de Barri tant important donant presses perquè tenia una altre reunió i marxar sense tenir temps per escoltar les rèpliques dels diferents veïns i entitats.
També el representant del Mussol ha demanat la màxima transparència i participació en els moviments que s’estan fent, mitjançant un canvi del PGM, l’Ajuntament i Promusa per traslladar els terrenys previstos per habitatge social del carrer Verge de Montserrat a darrera de les actuals Cases dels Mestres de La Floresta.
Mitjans de comunicació
Manifest de veïnes i veïns de la Floresta sobre el procés participatiu vinculat al Pla de Millora
El mes de març de 2014 va tenir lloc una jornada de debat sota el paraigua de La Floresta parla per tractar el projecte de millora que vol realitzar l’Ajuntament. Fruit d’aquells debats va sortir el compromís de l’administració municipal d’engegar un procés participatiu que contemplava la implicació del veïnat a diferents nivells. Així es van treballar propostes de disseny orientades a la pacificació del trànsit que prioritzaven el vianant per sobre del vehicle; a canalitzar les aigües de pluja per evitar les escorrenties; a assegurar l’accessibilitat als vehicles de servei; etc. També es van definir els indicadors que es farien servir per a establir els barems dels carrers i així la decisió fos el més objectiva possible.
Una comissió de veïns va treballar frec a frec amb els tècnics municipals, la qual cosa ens feia creure que el procés participatiu estava ben encarrilat i obria una perspectiva de col·laboració inèdita fins ara a La Floresta.
Tot això, però, es va estroncar quan l’Ajuntament va licitar l’execució de les obres de pavimentació sense informar al grup de treball ni al veïnat. Això probablement no tindria importància en d’altres circumstàncies, però en té molta quan passa al bell mig d’un procés de participació que ha generat moltes expectatives per les raons abans esmentades. Així ens trobem que l’objecte de la licitació (execució de les obres) no es correspon amb l’acordat durant el procés participatiu (redacció de projecte executiu + execució de les obres).
El Projecte Bàsic Refós, que forma part de les bases, determina clarament en el seu punt 4 les consideracions per a la redacció del Projecte Executiu. Entenem i defensem que l’Ajuntament ha de vetllar per a l’acompliment d’aquestes determinacions així com participar als veïns de les decisions que els afecten.
Arribats a aquest punt, i atenent que les veïnes i els veïns no tenim la voluntat d’impedir l’acció de millora que signifiquen aquestes actuacions demanem:
1. Que es tinguin en compte les consideracions que determina el Projecte Bàsic Refós de redactar el Projecte Executiu de les obres de pavimentació.
2. Que la redacció del Projecte Executiu i l’execució de les obres mantinguin les condicions de participació del Projecte Bàsic acordades i aprovades al Consell de Barri.
3. Que l’actuació no es quedi reduïda a aquesta primera fase i que s’adquireixi el compromís d’execució en el proper exercici pressupostari de la resta de carrers, places, escales, passatges i entrades al Parc de Collserola. Aquest compromís hauria de ser avalat per part de l’ajuntament i de totes les forces polítiques.
4. Que es mantingui la comissió tècnica creada per redactar el Pla de Millora, que es creïn els grups de treball per sectors i que l’Ajuntament garanteixi la transmissió de tota la informació necessària per tal de garantir l’assoliment dels objectius del Pla de Millora.
5. Que es continuï amb el procés participatiu per a la redacció de la totalitat del Pla de Millora (escales i passatges) així com de qualsevol tema vinculat al nostre Barri (masoveria urbana, habitatge públic, etc.)
La Floresta, 14 d’octubre de 2014
La força de l’empenta ciutadana
Posted in Equipaments, Gestió municipal, Pressuposts, UASC, Uncategorized, Valldoreix on 2 Juny 2014|
ALTA TENSIÓ. UNA VEGADA MÉS L’EMD DE VALLDOREIX I L’AJUNTAMENT DE SANT CUGAT HAN NECESSITAT UNA EMPENTA DE LA CIUTADANIA PER FER LA SEVA FEINA.
Ens referim a l’avançament del milió i mig d’euros que van fer l’Ajuntament de Sant Cugat i l’EMD de Valldoreix a la Generalitat l’any 2012, sense garanties de devolució, en relació al soterrament de l’alta tensió a Valldoreix i al barri de Mira-sol.
La manca de garanties de devolució es veu en els pressupostos dels dos ens locals, que van consignar dita quantitat com a despesa, i no com a deute pendent de cobrar.
Recordareu que la UASC i la Plataforma ciutadana GxV ho vam denunciar a primers de gener al Síndic de Greuges de Catalunya. Dos anys després de comprometre’s, les tres administracions encara no havien signat el conveni pel reconeixement del deute i el compromís de retorn, posant en perill el seu cobrament.
Ja el 2012, davant la inexistència d’unes obres que tenien que començar i acabar aquell any, la pressió ciutadana va fer que les tres administracions es reunissin per contractar les obres de soterrament de línies a realitzar al llarg de l’Av. Baixador.
( Fotografia de Valldoreix.cat )
Ara, ens congratulem de veure el primer document formal després de dos anys d’haver-se produït el préstec. La carta de la Directora de l’ICAEN, de data 31/01/14, a l’Ajuntament i a l’EMD de compromís de devolució dels 1,5milions d’euros consignats en el Pressupost de la Generalitat del 2014. Que això s’hagi produït posteriorment a les nostres denuncies al Síndic de Greuges de Catalunya ens suggereix que hem anat pel bon camí.
Tot i la nostra satisfacció, ens estranya no haver trobat cap referència a l’aprovació d’aquest pagament en l’acord de Govern de la Generalitat del 29/10/2013, segons indica l’escrit. La nostra impressió és de poc rigor i poca transparència per part d’aquestes administracions públiques.
No posar la data del conveni de cooperació que va aprovar dita actuació en l’esmentat escrit, quan aquest en fa referència, ens suggereix intencionalitat política, com si s’intentés amagar que aquesta actuació es va promoure i aprovar en la legislatura anterior. Malament quan es barreja política i procediment administratiu.
Insistim, ens alegrem que ara els dos ens locals tinguin les garanties de cobrament, no estem parlant de quatre pessetes. Deixarem de banda l’endarreriment d’unes obres que havien de començar i acabar el 2012 i que encara s’estan realitzant; o la pèrdua d’una part de la subvenció de l’Estat per l’incompliment dels terminis. I perquè no es digui, aplaudim la gran habilitat que s’atorguen els nostres polítics locals per haver aconseguit un millor preu de les obres, poc meritori en els temps que corren.
I ens preguntem, aquesta manera de fer de l’EMD i de l’Ajuntament, és aïllada?
Molt ens temem que no.
UASC – Un altre Sant Cugat / GxV – Gent per Valldoreix
I si comencem a exigir responsabilitats ?
Posted in Dignitat política, Economia, Gestió municipal, Ineficàcia, Ocultisme, Pressuposts, Transparència, UASC on 6 Mai 2014|
En el Ple municipal del passat 28 d’abril l’Ajuntament de Sant Cugat va aprovar, amb el vot favorable de CIU, les abstencions de ICV, PP i CUP i el vot en contra del PSC, una compensació a ADIF per un valor de 7,6 milions d’euros.
Abans d’explicar com es materialitzarà aquesta compensació creiem que és necessari explicar als santcugatencs el perquè i la cronologia de com s’ha arribat a aquesta situació.
L’historia comença l’any 2005, quan Lluis Recoder era alcalde i la Mercè Conesa màxim responsable d’Urbanisme i Territori. L’Ajuntament expropia uns terrenys de 1.000 metres quadrats propietat d’ADIF, d’un valor aproximat de quasi 176.000 euros, per la construcció de la Ronda Nord. En primera instancia ADIF porta aquesta operació als tribunals per considerar que els preu no era just i la justícia falla al seu favor indicant que el cost de l’expropiació havia de ser de 1,2 milions d’euros.
Arribat aquest moment el nostre Ajuntament, amb una llarga historia de processos judicials perduts, presenta un recurs en lloc de negociar amb ADIF. El resultat final ha estat absolutament contrari a l’Ajuntament ja que ara el preu de l’expropiació serà, segons la segona sentencia del setembre passat, de 4,9 milions d’euros més 3,0 milions per interessos que es generaran fins a la fi del conveni. A tot això hem d’afegir les costes i les despeses judicials dels diferents advocats, entre ells, com va assegurar l’alcaldessa, la del reconegut bufet Garrigues durant els 10 anys que ha durant aquest litigi.
Doncs bé, ara i atès que la situació econòmica i la liquiditat del nostre Ajuntament és bastant preocupant, s’ha arribat a un acord amb ADIF basat en dues operacions immobiliàries que s’allargaran fins el 2018. La meitat de l’import es compensarà amb la transmissió a ADIF d’un solar situat a Can Matas propietat de Promusa i que estava destinat a habitatge públic. L’altra meitat es generarà per els ingressos que es produiran per la venda d’uns habitatges que construirà Promusa, en principi de lloguer protegit. Caldrà veure a qui es vendrà un edifici com aquest, segur que ens donarà pistes de com es gestionarà el parc d’habitatges de Promusa en el futur immediat.
El regidor d’urbanisme, Pere Casajoana, ha admès que, amb aquest operació, Sant Cugat perd valor patrimonial i la possibilitat de dedicar aquest terrenys a cobrir altres necessitats de la nostra ciutat, entre elles realitzar habitatge públic.
De tota aquesta historia UASC extreu dues conclusions, una per mala gestió i l’altre per la falta de transparència. La primera és l’actitud del senyor Recoder i el seu equip de govern quan, desprès de la primera sentencia, no va voler negociar i va preferir recórrer amb el resultat desastrós de multiplicar finalment per quatre la quantitat a pagar per els terrenys i, a més, fer front ara a 3,0 milions d’euros d’interessos. La segona és la falta absoluta de transparència; segons la oposició aquest tema es va mantenir en silenci al tractar-ho solament en Juntes de Govern, no es van trametre les sentències i no va passar pel Ple municipal fins el darrer del 28 d’abril on el conveni ja estava pactat i segellat.
El més preocupant de tot és que aquest exemple de mala gestió i falta de transparència del nostre Ajuntament no és un fet aïllat, cal recordar altres casos com:
- El no cobrament de 8,0 milions d’euros d’impostos durant molt anys per via executiva per part de Impulsis. Aquesta empresa municipal creada per el PP, quan governava amb coalició amb CIU, era la responsable de cobrar els impostos abans de traspassar la gestió a la Diputació de Barcelona. Es parla que actualment la morositat que té l’Ajuntament és, aproximadament, de 50 milions d’euros.
- Les alteracions comptables/pressupostàries per les amortitzacions de Sorea amb un valor de 15,0 milions d’euros.
- Las famoses factures de l’empresa TMA-Sanchez per valor de 3,4 milions d’euros guardades en un calaix de l’Ajuntament i que van aparèixer uns dies abans de les eleccions municipals del 2007.
- La sentencia judicial que va obligar a retornar als veïns més de 3,0 milions d’euros per unes contribucions especials il•legals en urbanitzacions de carrers a Mira-sol i La Floresta.
- La concessió, sense concurs, per 40 anys per la gestió del “Avions” i dels que, encara ara, l’Ajuntament no ha cobrat 1,2 milions d’euros.
- El cas Boehringer i les seves conseqüències penals i de la fiança que demana el jutge de Rubí a un ex-alcalde de Sant Cugat per un valor de 5,5 milions d’euros i dels que l’Ajuntament és responsable civil subsidiari.
Els santcugatencs i santcugatenques tenen tot el dret de saber com és gestionen el recursos i els diners municipals. Malauradament, en aquests casos, la famosa transparència del nostre Ajuntament ha passat de puntetes i la informació que ha arribat a la ciutadania ha estat premeditadament mínima. Estem parlant de la pèrdua de molts milions d’euros per una mala gestió municipal.
Diners que si ara els tinguéssim els podríem dedicar, per exemple, per disposar d’un servei de transport escolar gratuït, per no rebaixar el nombre de monitores a les escoles bressol, per la construcció de l’hospital de referencia Vicente Ferrer, per disposar d’una ambulància medicalitzada, per reduir les costoses contribucions especials que han de pagar els veïns dels districtes, per millorar la xarxa de transport públic, per completar el mapa d’instal•lacions esportives que necessita la nostra ciutat, etc.
UASC considera inacceptable la falta de transparència, el silenci imposat i que, fins ara, no s’hagin depurat responsabilitats, ni polítiques ni penals. També creiem necessari fer una auditoria independent a fons per conèixer la situació econòmica real del nostre ajuntament.
Petició d’investigació al Síndic de Greuges
Posted in Gestió municipal, Inversions, Ocultisme, Pressuposts, Transparència, UASC, Valldoreix on 28 gener 2014|
Després d’haver-ho demanat per diversos canals, sense cap resultat a dia d’avui. UASC i GxV eleven denúncia / consulta al Síndic de Greuges de Catalunya per que analitzi la correcció o no del procediment seguit.
En cas d’irregularitats, volem saber si de l’actuació de l’ajuntament de Sant Cugat i l’EMD de Valldoreix es desprenen algun tipus de responsabilitats en el finançament del cost del soterrament de les línies d’alta tensió a Mira-sol / Valldoreix.
Però el que més ens preocupa és saber quina garantia tenim els santcugatencs i els valldoreixencs per recuperar els 1.573.050,19 euros que en principi havia d’haver posat la Generalitat i no ho va fer.
Per tot això hem presentat, amb data 23 de gener, el següent escrit al Síndic de Greuges de Catalunya:
Al Síndic de Greuges de Catalunya
23 gener 2014
Senyor,
Els sota signants, en representació de la plataforma ciutadana Gent per Valldoreix (GXV), i en representació de la formació política Un altre Sant Cugat (UASC), us demanem que doneu tràmit a la present denuncia, per considerar que els fets denunciats, per decisions dels càrrecs polítics i òrgans dels ens locals de Sant Cugat del Vallès i de Valldoreix, han posat en perill el cobrament d’uns imports avançats, cosa que ens afecta com a ciutadans del territori.
Per a viabilitzar el soterrament de les línies d’alta tensió a Valldoreix i Mirasol, actualment en fase d’execució avançada, Endesa, la Generalitat de Catalunya a través de la ICAEN, l’Ajuntament de Sant Cugat i la EMD de Valldoreix varen arribar a un acord per al finançament compartit del cost de les obres.
Per a perfeccionar aquest acord, el Govern de la Generalitat, el dia 23 de novembre de 2010 va autoritzar la ICAEN a atorgar a Endesa una subvenció de 1.297.893,19€, amb càrrec a romanents pressupostaris de la pròpia ICAEN.
En una reunió de 18 de juliol de 2012, entre representants d’Endesa i de les administracions públiques implicades s’acorda el cost tota de les obres i les aportacions respectives:
Cost total de l’obra: 7.381.193,71€
Endesa: 2.527.607,54€
Subv. Estatal 828.401,00€
Generalitat 1.573.050,19€
Ajuntament St. Cugat 961.354,63€
EMD Valldoreix 1.390.779,55€
En aquesta mateixa reunió, el representant de la ICAEN manifesta que la Generalitat no disposa de tresoreria per fer efectiva l’aportació compromesa. Davant aquesta situació, el representant de l’Ajuntament de Sant Cugat – Regidor d’Urbanisme – i el President de l’EMD de Valldoreix – el seu President – es comprometen a avançar aquella quantia que es reparteixen de la manera següent:
Ajuntament de Sant Cugat: 895.739€ EMD Valldoreix: 677.311€.
Tenim notícies que aquests diners, o la major part, d’ells, s’han efectivament avançat sense cap tipus de garantia de reconeixement de deute i de garantia de devolució per part de la Generalitat.
(fotografia de santcugatinforma.com)
D’aquesta breu exposició resulta que:
a) El Regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament de Sant Cugat i el President de la EMD de Valldoreix es comprometen a fer un préstec a la Generalitat sense que hagi cap acord del Govern d’autorització d’endeutament o de reconeixement de deute. L’acord de 23 de novembre del 2010 era d’autorització de subvencionar Endesa i no d’acceptar un préstec per a atorgar la subvenció.
b) Un acord de la Generalitat de subvencionar Endesa es transforma, no sabem amb quines autoritzacions, en uns préstecs de l’Ajuntament de Sant Cugat i de l’EMD de Valldoreix a la Generalitat, sense que consti cap acord del Govern d’aquesta que ho autoritzi, el reconegui i es comprometi a retornar-lo.
c) D’altra banda, tenim notícies que, malgrat haver avançat els diners, ni l’Ajuntament de Sant Cugat ni l’AMD de Valldoreix han fet cap gestió formal davant la Generalitat per a la devolució dels diners avançats.
Els ciutadans de Sant Cugat i Valldoreix estem patint les retallades que imposen la manca de recursos dels Ajuntaments i, doncs, es preguntem com és possible que es presten 1.573.050,19€ a la Generalitat sense que aquesta els hagi demanat seguint el procediment legalment establert i, més encara, sense cap garantia ni tan sols el compromís formal de devolució.
Per això, demanem al Síndic de Greuges que analitzi la correcció o no del procediment seguit a fi i efecte que els ciutadans puguem exigir, si s’escau, les responsabilitats a què hagi lloc en dret.
Us preguem que investigueu aquest assumpte i determineu si dels fets exposats sen desprenen responsabilitats
Quedem a la seva disposició per reunions, aclariments i altres aportacions documentals que necessiteu.
Atentament.
Signat, en representació de,
Plataforma ciutadana UASC (un altre Sant Cugat)
Gent per Valldoreix (GxV) Jaume Massanés i Papell
Jaume Sanmartí i Argelich – Montse Turu i Rosell
Més informació: