En aquest bloc explico la meva tasca com a activista veïnal, com a regidor independent de l'oposició a l'ajuntament de Sant Cugat del Vallès (2009 – 2011) i la meva activitat com a portaveu del Partit – Plataforma Veïnal UASC (2011 – 2015) – Jaume Massanés i Papell —
A finals de l’any 2006, quan van finalitzar les obres d’urbanització del sector 11-13 de Mira-sol, els veins ja van alertar que l’obra presentava aspectes inacabats com voreres i vorades.
Aquestes deficiències es van denunciar a tres Consells de Barri i davant de la inoperància i el silenci de l’ajuntament es va presentar també una moció al ple municipal del mes de març dels 2011 instant a solucionar aquest problema. La moció va estar aprovada i es va obtenir la promesa verbal, per part de la alcaldessa Merçe Conesa i de Promusa, que es solucionaria ràpidament.
Doncs be, avui després de set anys les deficiències no han estat solucionades, com podran observar en las fotografies que s’acompanyen en els carrers com Passeig Sevilla, Salamanca o La Corunya, entre altes, hi han voreres i vorades inacabades.
UASC demana a l’ajuntament una immediata intervenció per solucionar aquestes deficiències.
UASC vol recordar també que als anys 2006 i 2007 els veins ja van pagar les seves contribucions especials, en concret un 80% del cost de les obres, i ara tenen el dret d’exigir l’acabament de les obres.
UASCportaja molt tempsliderantla denúncia de la manca devoluntatde l’equip degovernde Sant Cugat perimplantar una veritableparticipacióciutadana. No insistiremmésperquè estàcomprovat queres canviarà. Nosaltressí quecreiem en laparticipació ciutadanaperquè formapart del nostreADN iaixí hotornarem aexplicar enla properacampanyaelectoral de lesmunicipals.
En els darrers Consells de Barri de La Floresta i de Centre Est es va demanar informació sobre si existia alguna normativa o actuació referent als Camins Escolars Segurs.
En concret, els representants de l’AMPA de l’Escola de La Floresta ho demanaven pels històrics problemes d’inseguretat en els accessos a l’escola.
En el cas del Consell de Barri Centre Est la pregunta era si estava contemplat en el nou Pla de Mobilitat que el consistori té previst aprovar en breu.
Cal saber que, com a regidor independent integrat dins del grup d’Iniciativa, vaig presentar en el Ple d’abril del 2010 una moció molt treballada i oberta sobre Camins Escolars Segurs (veure enllaç). Vàrem aconseguir aprovar-la com institucional. Malauradament sembla ser que a dia d’avui s’ha fet molt poca cosa i que tampoc s’ha fet la difusió necessària.
Podeu estar segurs que la resta de la oposició podria parlar d’altres mocions aprovades en els darrers anys i que estan dormint plàcidament en algun racó o calaix del nostre ajuntament.
Fruit de tot això, UASC, que creu fermament en la bona gestió municipal, va presentar el setembre del 2011 una moció per garantir precisament que les mocions que s’aprovin es compleixin (veure enllaç). Aquesta moció va ser refusada per CIU amb l’abstenció del PP, crec que no calen comentaris.
Ara, nou mesos desprès estem assistint a un altre exemple d’incompliment. El mes de juny de l’any passat es va aprovar de forma institucional una moció per potenciar els Consells de Barri de la ciutat (veure enllaç). El primer acord era un compromís per enviar un díptic als ciutadans de Sant Cugat on s’informés de què són els consells, els drets i obligacions dels ciutadans, on trobar les convocatòries, les actes i el seguiment dels acords. Nou mesos desprès cap ciutadà ha rebut aquest document.
Bé, retornant al títol d’aquest article no cal explicar que una moció ha de ser un veritable compromís polític, de l’equip de govern i oposició, davant de la ciutadania per el compliment dels acords. Ara bé, desprès de llegir aquestes quatre línies queda palès que el nostre ajuntament no ho té tan clar.
Jaume Massanés i Papell – Portaveu Un altre Sant Cugat
UASC considera absolutament inacceptables las afirmacions fetes en el marc de la 2a jornada ITESS, tan pel Conseller de Salut Sr. Boi Ruiz, com per l’alcaldessa de Sant Cugat la Sra. Mercè Conesa.
No és acceptable utilitzar l’eufemisme del “replantejament” de l’Hospital Vicente Ferrer per deixar palès el poc interès d’ambdues administracions envers a la salut dels ciutadans de Sant Cugat.
Des del nostre punt de vista és absolutament intolerable que la persona que el nostre govern ha encomanat la tasca de la gestió de salut de tots el catalans, es permeti dir “que ‘seria bo’ que els operadors dels dos centres hospitalaris que donen servei a Sant Cugat, Mútua Terrassa i Capio, trobessin fórmules de col·laboració per oferir millors serveis a la ciutat, afegint que aquesta és una decisió que correspon a les dues entitats”.
Des de UASC ens fem varies preguntes:
Qui són els màxims responsables de la salut a Catalunya?… Les direccions de Mútua Terrassa i Capio? O pel contrari és el Conseller de Salut?
Què fa un Conseller de Salut en aquest càrrec si no vol, o no sap liderar, acords entre companyies privades que tenen efectes directes sobre la salut de la ciutadania que ell representa?
I la nostra alcaldessa, què fa? Donar-hi el vist-i-plau?
A qui defensa la Sra. Conesa? A la Conselleria o a la ciutadania que representa?
Qui està vetllant per la salut de la ciutadania d’aquesta ciutat, que té a 20 km el seu hospital de referència?
Per tot això UASC manifesta el següent:
Exigim una postura ferma de l’alcaldessa de Sant Cugat en defensa de la necessitat de la construcció sense dilació del Hospital Vicente Ferrer. Si més no, utilitzant els mateixos arguments de l’època del “Tripartit” que, per altre banda, avui segueixen plenament vigents i que ara semblen oblidats pel nostre ajuntament.
Si el Conseller de Salut no té cap altre alternativa a les que ha manifestat en el marc de la 2a jornada ITESS, a fi d’assegurar la salut dels ciutadans de Sant Cugat, Rubí i Castellbisbal, des de UASC demanem la seva immediata dimissió. En aquest cas, creiem que ha d’ocupar el seu càrrec una persona amb una mínima capacitat de lideratge i sentit comú.
Des de UASC volem deixar clara la nostra aposta per una sanitat de qualitat i pública, on tot l’esforç financer estigui dirigit a la consecució d’una millor atenció al pacient i no a guanys d’entitats privades
Raons de perquè creiem indispensable que es dugui a terme la construcció de l’Hospital Vicente Ferrer:
L’àrea de Sant Cugat, Rubí i Castellbisbal té en l’actualitat la mateixa capacitat hospitalària que fa 25 anys però havent doblat la seva població. La solució a tot això no és únicament una millora de l’atenció a les tasques de prevenció, que també, o la denominada proximitat amb el pacient. Quina proximitat? La d’haver de fer 20 Km per ser atès d’un infart del miocardi?
Sant Cugat és el nucli urbá de Catalunya amb més de 75.000 habitants que té l’hospital de referència més llunyà.
UASC i la FAV (Federació d’associacions de veïns) de Sant Cugat hem demanat l’empara del Síndic de Greuges de la nostra ciutat davant la falta de voluntat del nostre Ajuntament per aplicar una veritable participació ciutadana.
Aquesta falta de voluntat ha quedat demostrada amb la manca d’interès per part de l’equip de govern de fer complir els acords de la moció institucional aprovada el passat mes de juny, especialment en els acords següents:
Primer.- Enviar un díptic informatiu en el format que es consideri oportú, que expliqui el què són els consells, de cada barri on pertany, de qui el formen i de la importància de participar-hi i fer-ne difusió, fent-ho arribar al major nombre possible de ciutadans i ciutadanes, i amb la connivència de les entitats, associacions i partitspolítics que hi són representats.
Cinquè.- Estudiar de com informar fer arribar a totes les llars, entitats i associacions l’existència dels Consells de Barri, de la seva operativa i els seus objectius. Fer una crida a la seva participació activa i explicar on podran assabentar-se de les properes convocatòries.
Setè.- Canalitzar públicament la informació sorgida tant de les sessions dels consells de barri com dels grups de treball (actes, acords, convocatòries, calendari d’execució dels compromisos …) a través d’un link directe a la plana web de l’ajuntament per a cada consell, o creant una pàgina web específica, o un procediment similar.
Aquesta falta de voluntat vulnera el drets que segons els articles I i XI, de la Carta Europea de Salvaguarda dels Drets Humans a la ciutat, tenen els ciutadans a ser informats de tot allò que pertoca a la vida social, econòmica, cultural i administrativa local.
UASC També denuncia que en els darrers Consells de Barri ha estat testimoni de la falta d’assistència de la ciutadania per desconeixement dels mateixos, de la no entrega de les actes dels consells anteriors, de la falta de seguiment i control dels acords presos amb anterioritat i la falta de respostes a les preguntes pendents i finalment de la falta d’un criteri en la elecció del secretari.
Aquets defectes vulneren també l’article 1 del Reglament de Participació Ciutadana i els articles 3, 4, 5, 8 i 10 del Reglament dels Consells de Barri de Sant Cugat del Vallès.
Per tot això demanem l’actuació del Síndic Municipal de Greuges de Sant Cugat del Vallès que com institució té la funció de defensar les llibertats públiques i els drets fonamentals dels veïns del municipi per millorar la participació ciutadana i la bona governança a la nostra ciutat.
UASC fa dues preguntes a l’alcaldessa de Sant Cugat del Vallès, Mercè Conesa, i espera una resposta ràpida en forma de fets. No volem més respostes “polítiques”.
La primera pregunta és saber perquè no s’han començat a executar els acords de la moció institucional aprovada el passat 18 de juny.
En aquesta moció, UASC va participar en el primer esborrany i es va presentar i aprovar per tots els grups polítics amb la intenció de potenciar la participació ciutadana.
Els acords eren:
Primer.- Enviar un díptic informatiu, en el format que es consideri oportú, que expliqui què són els consells, de cada barri on pertany, qui els formen i la importància de participar-hi i fer-ne difusió, fent-ho arribar al major nombre possible de ciutadans i ciutadanes, i amb la conveniència de les entitats, associacions i partits polítics que hi són representats.
Segon.- Establir noves sessions informatives, si es considera oportú, de petit format amb entitats de cada barri, amb presència de l’Àrea de participació ciutadana i del president de cada consell per tal d’incentivar la participació.
Tercer.- Continuar publicant en les agendes de les empreses de comunicació contractades per a l’ajuntament (premsa escrita, Internet, ràdio) informació de la celebració de les sessions dels consells de barri.
Quart.- Publicar en els mitjans de comunicació municipals la convocatòria dels consells de barri, Cugat.cat, QIM’s i web municipal (no només a l’agenda).
Cinquè.- Estudiar com fer arribar a totes les llars, entitats i associacions l’existència dels Consells de Barri, de la seva operativa i els seus objectius. Fer una crida a la seva participació activa i explicar on podran assabentar-se de les properes convocatòries.
Sisè.- Continuar revisant i actualitzant, si escau, la base de dades d’entitats i associacions per tal de fer arribar la convocatòria dels consells tant als membres que hi són representats com a les entitats que hi representen.
Setè.- Canalitzar públicament la informació sorgida tant de les sessions dels consells de barri com dels grups de treball (actes, acords, convocatòries, calendari d’execució dels compromisos…) a través d’un enllaç directe a la plana web de l’ajuntament per a cada consell, o creant una pàgina web específica, o un procediment similar.
Vuitè.- Crear una comissió de participació dels consells de barri formada per un representant de cada consell de barri, i conjuntament amb l’àrea de participació ciutadana de l’ajuntament, per tal de planificar les línies estratègiques per potenciar la participació i la dinamització en els consells.
Novè.- Publicar els presents acords i informar a totes les entitats del Registred’Entitats de la nostra ciutat.
La segona és preguntar si està assabentada del que va passar en el Consell de Barri de Mira-sol del passat dijous dia 18.
Evidentment, volem saber la seva opinió i quines mesures prendrà per que no es torni a repetir amb altres consells de barri.
Passem a detallar una petita mostra dels fets que denunciem:
El personal que gestiona el Casal de Mira-sol no estava assabentat, perquè ningú els hi va notificar que a aquella hora hi havia consell. Curiosament es van assabentar per un veí que anava a fer unes gestions una hora abans.
En el tauler d’anuncis no hi figurava la convocatòria.
En la revista “Tot Sant Cugat” de la setmana anterior no estava publicada tampoc la convocatòria.
No és de estranyar que només assistissin quatre veïns de Mira-sol. D’ells, tres eren membres de la AA.VV. de Sant Joan. Quatre persones en representació dels milers de persones que viuen a Mira-sol, Mas Gener i Can Mates.
Evidentment el personal del casal ni tenia ni va poder instal·lar els micròfons ni l’equip de gravació.
No va venir cap mitjà de comunicació, suposem que tampoc tenien coneixement del consell.
El president del Consell, senyor Francesc Carol, va demanar algun voluntari (?) per redactar l’acta. Ningú va contestar perquè evidentment aquesta feina és responsabilitat del secretari.
Com ja és històricament habitual, el president del consell no portava resposta a molts del temes ja tractats en anteriors reunions i la resposta és sempre la mateixa: “Ja us ho miraré i ja us diré quelcom”.
No volem estendre’ns més, només volem saber i preguntem per última vegada, si la nostra alcaldessa i el seu equip de govern creu de veritat en la participació ciutadana. Els fets indiquen tot el contrari, fins ara és una comèdia per quedar bé. Si no hi creu és millor dir-ho clarament, no fer perdre el temps a la gent i eliminar o minimitzar la regidoria de participació.
Per finalitzar, demanem als partits de la oposició que manifestin públicament el seu posicionament i que facin tot el possible, per redirigir aquest tema. UASC si que creu en una veritable participació ciutadana i ens tindran sempre al seu costat.
Les ordenances municipals són eines per millorar la convivència ciutadana i no fer-les complir suposa un abandonament de les responsabilitats dels nostres governants municipals.
El 5 de setembre de l’any passat UASC denunciava l’estat lamentable de brutícia, de tot tipus, que podem trobar els voltants del contenidors d’escombraries degut principalment a l’incivisme de molta gent. També vàrem aportar diferents mesures (https://stcvo.wordpress.com/2011/09/05/augmenta-lincivisme-als-voltants-dels-contenidors/) per millorar aquesta situació i ja exigíem el compliment de les ordenances. A dia d’avui res ha canviat i la brutícia augmenta dia a dia.
En els darrers mesos, veïns de Sant Cugat, centre i districtes, han denunciat el soroll dels camions de recollida d’escombraries en horaris no permesos per l’ordenança de sorolls de la nostra ciutat. A les dues de la nit o a dos quarts de set de la matinada, per exemple.
En aquest cas encara és més difícil de justificar ja que es tracta d’un servei municipal subcontractat amb una empresa externa.
UASC entén que moltes vegades fer complir les ordenances amb el màxim rigor ,incloent sancions si s’escau, és incòmode però es tracta de vetllar per la qualitat de vida d’aquells veïns i veïnes que si son cívics.
Si us plau, no defugin les seves responsabilitats i actuïn decididament.
No en teníem prou que a nivell supramunicipal, els polítics, banquers i financers sospitosos i incompetents ens fessin pagar als ciutadans els seus abusos i la seva incompetència a costa dels nostres drets socials, perquè ara a nivell local en el Ple de dilluns Merce Conesa -amb l’actitud arrogant i inacceptable de qui vol amagar errors propis- esbronqués als representants veïnals i d’entitats de Valldoreix i Mira-sol.
Donar resposta al manifest d’ entitats i associacions, criticant que es despertaven massa tard per denunciar l’estat d’alerta al no veure iniciades les obres del soterrament, és un veritable exercici de cinisme polític. Merce Conesa, Josep Puig i els seus respectius equips de govern són els que tenen la responsabilitat de governar i, per tant, són els únics responsables de que els projectes s’executin i es finalitzin.
Cap agraïment ni respecte a la paciència i confiança dipositada fins ara per part de la ciutadania.
Prepotència, interessos partidistes, engany, opacitat, ineficàcia i deixadesa de responsabilitats dels nostres càrrecs locals, acaben fent perillar una actuació acordada el 2006 i ratificada a començaments del 2011.
Interessos de partit per damunt dels interessos de la ciutadania ? Merce Conesa i Josep Puig van tapar l’incompliment de la Generalitat amb els acords que van prendre el novembre 2010, quan van veure que les quantitats no apareixien ni en el pressupost autonòmic del 2011 ni del 2012, i no van fer absolutament res.
Paradoxalment, Mercè Conesa ha anat fent tràmits relacionats (expropiació de dos terrenys al mig de l’Av. Baixador), la Generalitat ha tramitat l’autorització administrativa i Endesa ha escollit l’empresa ELECNOR per fer les obres. Però ara Endesa no fa el tràmit de contractació perquè li falta la garantia de l’aportació de la Generalitat. Lamentablement, durant aquest temps, el president de l’EMD Josep Puig “ni piula ni actua”.
Ara, sota pressió, Conesa fa jocs malabars que ofenen la nostra intel·ligència: ha convertit un “Acord formal signat”, en un “Compromís verbal del Conseller Mena”. I comença a parlar de pròrroga quan encara no ha reconegut que el Conveni quedarà sense efecte, si la Generalitat no aporta la seva part del finançament, cosa que farà impossible la contractació de les obres.
Generalitat, Ajuntament i EMD han actuat en contra del territori santcugatenc provocant greus danys i perjudicis a la ciutadania. Els representants d’aquestes administracions també en sortiran indemnes ? Els ciutadans haurem de pagar una vegada més els plats trencats ? De veritat vivim en un Estat de dret ? Per que encara ens sorprenem del descrèdit dels polítics ?
Us imagineu com serien les manifestacions i el posicionament de l’ajuntament davant aquest tema o, per exemple, dels problemes que aquests dies denuncien la Assemblea de Docents o responsables de les escoles bressols de Sant Cugat si a la Generalitat no governés CIU ?
En Josep Puig, el seu equip de govern i els seguidors convergents de Valldoreix estan callats tot i sabent que d’aquest soterrament depenen nous equipaments administratius, culturals, socials i de centralitat per donar servei a una població de 8.000 habitants.
A Mira-sol no es podrà executar la urbanització de l’Avinguda del Baixador, amb els serveis soterrats, amb unes bones voreres per afavorir els vianants i el passeig que permetrà la neteja i el manteniment de la via i dels serveis, i una viabilitat segura amb senyalitzacions de transit.
Tampoc s’afavoriran als propietaris de les cases per la revaloració de les seves finques sense el cablejat que, en molts casos, frega les seves cases i les grans torres elèctriques, i en alguns terrenys es podria afegir còmput per ampliacions, noves construccions o reparcel·lacions al incorporar les zones amb afectació per les línies.
Seguiríem amb l’impacte paisatgístic tant negatiu que suposen les grans torres elèctriques i els possibles efectes nocius per la salut de les persones que hi viuen a prop.
Llavors pregunto, per que tots dos posen per davant la obediència i els interessos de CIU quan la seva tasca ha de ser sempre beneficiar al ciutadà i el territori ?
Jaume Massanés i Papell
Fotografies: Tot Sant Cugat i Radio Sant Cugat respectivament.
UASC demana la creació urgent d’una comissió per fer el seguiment del grau de compliment del contracte de neteja i recollida de residus amb Valoriza.
UASC demana als partits de l’oposició amb representació al consistori que facin un seguiment acurat d’aquest tema en les Comissions Informatives de Serveis Urbans.
UASC recorda que el nou contracte de neteja i recollida de residus signat amb Valoriza es va aprovar definitivament en el Ple Municipal del 20 de desembre del 2010.
Aquest contracte representa un cost aproximat per l’ajuntament d’uns 87.000.000 d’euros més IVA en el conjunt dels deus anys signats, més el dos de possible prorroga.
Creiem que un contracte d’aquesta envergadura econòmica necessita un seguiment regular i acurat per validar el compliment de les condicions incloses en el Plec de Condicions perquè els santcugatenc tinguin un bon servei i que a més justifiqui l’elevat cost que representa per l’ajuntament. En el cas d’incompliment estan contemplades penalitzacions per demora.
Ara, un cop transcorreguts divuit mesos desprès de la seva aprovació, UASC demana la creació urgent d’una comissió per fer-ne la primera valoració. Aquest grup podria estar format per els tècnics de l’àrea de Serveis Urbans, un representant de l’oposició i un representant de cada Consell de Barri.
La seva tasca consistirà en comparar les condicions establertes en el Plec de Condicions del Contracte, la oferta presentada i acceptada de Valoriza i la realitat a dia d’avui.
De moment, UASC ha pogut recollir fins a dia d’avui i aportar les següents queixes que indueixen a creure que hi han aspectes a millorar:
No es compleix la periodicitat de la neteja al voltant de las àrees d’aportació en contenidors en un radi de 2 metres.(Contemplat en el Plec de Condicions). En molts casos les restes, de tots tipus, incloent aquelles que persones incíviques deixen al costat dels contenidors, no es recullen fins al cap de 7 o 10 dies.
No es compleixen les freqüències de recollida, ni tampoc el repàs anterior a la arribada del camió.
En moltes zones encara no s’han canviat la totalitat de contenidors (en el contracte es contemplava fer-ho en sis mesos).
En algunes zones de Mira-sol han desaparegut, des de fa quinze dies, els contenidors de vidre, cartó i paper i els de plàstics i envasos.
Els models de contenidors són diferents entre algunes zones. No tots disposen del sistema de tancament del tambor de forma suau mitjança l’amortidor per evitar sorolls i petits accidents en les mans. (Contemplat en el Plec de Condicions). Malauradament en els districtes els pocs contenidors que de moment s’han substituït són diferents als del centre (marca Ros Roca) i no compleixen els requeriments abans esmentats de accessibilitat.
No hem observat que s’hagi aplicat cap sistema per subjectar els contenidors a terra de forma que quedin alineats i que impossibiliti la seva mobilitat no desitja. (Contemplat en el Plec de Condicions)
És mínima la neteja dels embornals i reixes interceptores per retirar sòlids, i plantes, a fi de garantir el seu correcte funcionament. (Contemplat en el Plec de Condicions)
En perill el soterrament de les línies d’alta tensió de Valldoreix i Mira-sol
Preocupació de la F.A.V. – Federació d´Associacions de Veins – per la possibilitat de perdre anys de reivindicació veïnal per una injustificable manca de previsió i seguiment.
Sabent que fa temps que estan consignades i compromeses les quantitats per les administracions, estatal, nacional, locals (Ajuntament Sant Cugat i EMD Valldoreix).
Sabent que Endesa, ja ha licitat les obres a l’empresa Elecnor, pel soterrament de les línies d’alta tensió.
Desconeixent si ja s’ha signat el contracte, però veient que les obres encara no s’han començat quan el termini d’acabament es va establir com a màxim a finals d’any.
Preocupats perquè l’endarreriment vingui donat per algun incompliment en el finançament d’alguna de les parts compromeses.
Alarmats pel silenci de l’EMD i de l’Ajuntament davant les preguntes fetes en aquest sentit pels veïns progressistes de Valldoreix en la roda de premsa del dimarts 5 de juny.
¿ Qui justificarà davant del poble si es perd aquest projecte de treure les torres elèctriques que afecten Valldoreix i Mira-sol? .
Confiem que els nostres representants polítics de tots els partits de Sant Cugat i Valldoreix, encapçalats pel partit que té majoria a les dues administracions, gestionin i vetllin perquè les obres comencin amb tota immediatesa, finalitzant aquest projecte llargament reivindicat per el poble dins del termini fixat, condició inexcusable perquè aquest projecte tiri endavant.
Soc català, independentista i d'esquerres... però també un santcugatenc que vol un ajuntament transparent, més proper a totes les persones, socialment més just i que potencií la participació com eina de cohesió ciutadana.
A finals de l’any 2006, quan van finalitzar les obres d’urbanització del sector 11-13 de Mira-sol, els veins ja van alertar que l’obra presentava aspectes inacabats com voreres i vorades.
Sant Cugat, versió original 