Feeds:
Entrades
Comentaris

Archive for the ‘Ineficàcia’ Category

imagesCA6CVPZM

Ara fa quatre anys la pressió social i veïnal va aconseguir aturar les obres il·legals de construcció d’un abocador de deixalles a Can Fatjó dels Aurons, realitzades per l’empresa Puigfel, S.A. Si bé Can Fatjó dels Aurons s’ubica al terme municipal de Cerdanyola, està a tocar de Volpelleres, Coll Favà i Can Magí i tan sols a 2 kilòmetres del Monestir de Sant Cugat.
És per això que la FAV de Sant Cugat i la Plataforma Ciutadana UASC (Un Altre Sant Cugat) també van participar en varies reunions i gestions per aturar aquest abocador per les greus conseqüències que comportava als veïns de les zones afectades de la nostra ciutat. Els senyors Manel Sanchez i Jaume Massanés van assistir també a una sessió del Parlament de Catalunya.

En el 2013, el departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya va requerir a l’empresa Puigfel S.A. que iniciés durant el 2014 la restauració de Can Fatjó dels Aurons i que diposités la fiança d’1,5 milions d’euros obligat per llei, d’acord amb les dimensions del clot.

L’empresa Puigfel S.A. no només no ha iniciat la restauració del clot sinó que tampoc ha dipositat la fiança d’1,5milions d’euros que li exigeix la Generalitat. Cal recordar que:
1. La qualificació urbanística dels terrenys impedeix a Puigfel iniciar els tràmits per fer un abocador.
2. L’alarma social generada per la possibilitat de fer un abocador a tocar d’habitatges, escoles i hospitals va fer que els Plens de Sant Cugat, Cerdanyola i Bellaterra, i també el Parlament de Catalunya, es pronunciessin en contra de la possibilitat de fer un abocador.
3. El Pla territorial sectorial d’infraestructures de gestió de residus municipals de Catalunya 2013-2020 descarta la possibilitat de cap tipus d’abocador a Can Fatjó dels Aurons.

massanes_sanchez

A proposta de la Plataforma contra l’abocador de Can Fatjó dels Aurons, el Ple de l’EMD de Bellaterra del 19 de març va aprovar per unanimitat (amb els vots de Gent per Bellaterra i de CiU) una moció per a la restauració de Can Fatjó dels Aurons. Aquesta moció també es discutirà el 26 de març al Ple de l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès.

La Plataforma contra l’abocador de Can Fatjó dels Aurons, la FAV de Sant Cugat i la Plataforma Ciutadana UASC (Un Altre Sant Cugat) sol·liciten a tots els partits polítics amb representació al Ple Municipal de l’Ajuntament de Sant Cugat que presentin a la Junta de Portaveus del Ple d’abril la proposta de moció adjunta per a la restauració de Can Fatjó dels Aurons, per tal que s’inclogui a l’ordre del dia, sigui debatuda i, si és el cas, sigui aprovada.

Descarregar moció: https://stcvo.files.wordpress.com/2015/03/mocio-restauracic3b3-can-fatjc3b3-marc3a7-2015.pdf

Finalment recordar que UASC està en permanent contacte amb les Plataformes contra Abocadors de Rubí i Cerdanyola per prevenir i alertar dels riscos que poden causar els possibles abocadors de Cant Fatjó i la pedrera Berta als veïns de Can Magí, Coll Fava, Volpelleres i Miras -sol i Valldoreix respectivament.

Mitjans de comunicació:

SantCugatInforma: http://santcugatinforma.com/2015/03/uasc-demana-als-partits-de-sant-cugat-que-presentin-una-mocio-per-restaurar-can-fatjo-dels-aurons/

Cugat.cat: http://www.cugat.cat/noticies/politica/108150/pressio-ve%25EFnal-pel-reompliment-amb-terres-netes-del-clot-de-can-fatjo-

TOT Sant Cugat: http://www.totsantcugat.cat/actualitat/ciutat/medi-ambient/preocupacio-per-l-abocador-de-can-fatjo-52158102.html

Read Full Post »

untitled1Abans cal recordar
(Cas ADIF – 1ª Part)
Robatori de 7,5 milions d’euros als habitants de Sant Cugat.

Para entender esta segunda parte podemos situarnos en la posición de “oveja que va al matadero”, que es la posición aprobada en solitario por Convergencia y Unión y con la Sra.Conesa al frente. Es un hacer cómodo ya que sólo arriesgan el patrimonio que no es suyo, el patrimonio de los santcugatencs i santcugatenques.
Es la misma dinámica que nos ha llevado al endeudamiento y a la parálisis económica. Si el ayuntamiento hiciera una contribución extraordinaria para pagar a Adif veríamos nuestra indignación y nos plantearíamos de verdad si hemos de pagar ese alto precio. (Más de 7,5 millones por un terreno no construible de 903 metros cuadrados).
Legalmente un tribunal no puede castigar a toda una población con el pago de una cantidad, que en ningún caso corresponde con la realidad. El tribunal ha juzgado algo diferente y tendría que reconocer que se ha equivocado y ha jugado con unas leyes cada vez mas alejadas de los intereses de los ciudadanos.
Yo, como miembro de UASC y ciudadano, me niego a pagar y menos a otra institución que se nutre también de nuestros impuestos.
Convergencia i Unió se han apresurado a pactar en solitario un convenio de pago deshonroso con Adif, a sabiendas que si no ganan las elecciones nos dejaran más deuda y menos margen de maniobra (La deuda del Ayuntamiento de Sant Cugat supera los 110 millones de euros sumando la deuda de Promusa que también es Ayuntamiento de Sant Cugat).
Este es uno de los muchos motivos por los que dejamos de creer en los políticos. Señora Conesa, en los años que lleva de alcaldesa, ¿ no ha tenido la tentación de tener una entrevista con el señor presidente de Adif ?. Ya que es un tema político (dos instituciones públicas cuyo objetivo es el beneficio de los ciudadanos y no el narcisismo de los “mandatarios”), podría pensar en pactar algún acuerdo más honroso. ¿Adif no se ha dirigido en alguna ocasión al Ayuntamiento para solicitar algún tipo de gestión…?
A los ciudadanos de Sant Cugat les gustaría ver que su Alcaldesa hace algún esfuerzo por defender los intereses económicos de su ayuntamiento y, en el caso que no resultara, informe a los ciudadanos de los resultados, que posiblemente podrían tener más ideas, imaginación i recursos que usted…
Tenemos que saber qué es lo que se traen entre manos, queremos información y transparencia, usted y su grupo son cómplices de esta estafa. ¿Por que no devuelven el terreno? ¿Por que no hacen una consulta popular sobre si se paga o no? ¿Cuánto nos han costado los servicios del bufete de abogados Garrigues que ha llevado el caso?…
Son muchos los interrogantes que están sin responder y en esto no se salva la “oposición” que si bien no se han sumado al pacto deshonroso de “pago y callo”, tampoco han dicho apenas nada y ellos también cobran de los contribuyentes…
UASC está a favor de la creación de comisiones de mediación con participación ciudadana para pactar soluciones equitativas, que se llevarían al pleno y, de esta manera, ahorrar dinero y esfuerzos innecesarios con una justicia que todos sabemos que no funciona como tendría que hacerlo.
También estamos a favor de hacer todo lo posible para eliminar la dependencia económica con las instituciones financieras. Pago planificado de toda la deuda legítima como camino para no estar manipulado y controlado por instituciones financieras que, como es obvio, sólo miran por sus propios intereses.
Como decimos en nuestro lema: “Si no aconseguim governar amb vosaltres, ho faran els interessos d´altres”

Ignacio Rica (miembro de UASC).

Read Full Post »

Logo petitEl proper 16 de març celebrarem el quart aniversari de la creació de la Plataforma Ciutadana UASC (Un altre Sant Cugat) com a partit polític d’àmbit municipal. Recordarem com gent que treballàvem a les associacions de veïns i entitats vàrem decidir ajuntar-nos i donar un pas més per seguir fent la mateixa feina, de tants i tant anys, però més a prop del lloc on es prenen les decisions.
Han estat quatre anys de treball intens i de trepitjar territori. Això ens ha permès anar elaborant el nostre programa o compromís electoral de forma progressiva, nosaltres no hem deixat la feina per l’últim moment. Coneixem les necessitats de Sant Cugat perquè durant aquests quatre anys hem estat en contacte directe amb associacions de veïns, entitats, botiguers, plataformes, en definitiva estar amb la gent tots els dies de la legislatura.

Hem denunciat allò que crèiem que estava malament però també hem ofert alternatives i propostes, simplement hem fet oposició. És més, per primera vegada un partit sense representació al ple municipal ha aconseguit presentar cinc mocions, totes elles d’àmbit local.

Ara ens presentem a les properes eleccions municipals del 24 de maig amb la tranquil·litat de la feina feta, de no desviar-nos de la nostra línia de treball i d’haver superat alguns obstacles externs, però sobretot de continuar sent l’únic partit polític de Sant Cugat realment independent de les influències, directrius, estratègies o vaivens de cap central.
Seguim encaparrats en fer bandera de la eficiència en la gestió municipal, en potenciar la participació ciutadana, en fer arribar tota la informació a la ciutadania sense haver-la cuinat abans i especialment amb la màxima transparència. Un exemple d’això últim és la publicació trimestral dels nostres ingressos/despeses a la web (http://uasc.cat/press/informe-financer/) i haver enviat un document a 20.000 llars de Sant Cugat explicant el nostre treball realitzat entre els anys 2011 i el 2014.

Ara ens presentarem a las properes eleccions municipals amb la convicció de que els nostres votants donaran resposta a la feina feta durant aquests quatre anys i especialment per tractar els temes i buscar solucions a les problemàtiques que els preocupen al seu àmbit més proper, al seu carrer, al seu barri o districte tant a Sant Cugat com a Valldoreix. En definitiva un partit municipalista amb voluntat i capacitat de treball per la ciutat i els seus ciutadans.

Però també, tot i ser municipalistes ens preocupa tot allò que ens afecta el dia a dia i per això, fent èmfasi a la nostra, moltes vegades anomenada proactivitat també hem fet propostes sobre temes de política general:

  • Llei electoral de Catalunya (enviades al Parlament de Catalunya).
  • Llei de transparència (enviades al Parlament de Catalunya).
  • Llei de la interrupció voluntària de l’embaràs.
  • Propostes per millorar el sistema sanitari del entorn de Sant Cugat.

entre altres.

Read Full Post »

imagesZRMQOUCDUASC segueix, amb preocupació, el malestar de moltes persones per la lentitud o la falta de resposta de l’Ajuntament davant de les seves peticions, queixes o consultes. En alguns casos, després d’un any, encara no han rebut ni resposta ni s’ha fet cap acció per solucionar el problema denunciat. Aquesta preocupació també és compartida pel nostre Síndic de Greuges que ha rebut varies queixes per aquest mateix motiu.
Aquest comportament va en direcció contrària al objectiu principal d’un Ajuntament: orientar tots el seus esforços cap al ciutadà i garantir l’eficàcia dels serveis públics.

Cal doncs millorar, en primer lloc, el tarannà del nostre Ajuntament, de dalt a baix, per garantir el respecte i els drets dels ciutadans. Un ciutadà que es queixa no és una “molèstia”, ha de ser una “prioritat”. No es pot permetre que un ciutadà es quedi sense una resposta encara que aquesta sigui negativa però, evidentment, ben argumentada.
En segon lloc, s’han de millorar les eines de gestió actuals per aconseguir que el seguiment de les sol•licituds dels ciutadans sigui més àgil i es redueixin els temps de resposta i d’actuació.

A UASC creiem que la millora de la gestió passa per la creació d’una sola base de dades centralitzada i ben parametritzada. S’alimentaria des del registre general, el servei del 010, els ulls de la ciutat, policia local, grups de treball i consells de barri, entre d’altres. D’aquesta manera, el departament o àrea implicada i els seus tècnics tindrien la informació al moment i, posteriorment, podrien actualitzar-la durant el seu procés.
Afortunadament, les tecnologies actuals (portàtils, tabletes, telèfons intel•ligents, etc.) faciliten aquesta feina permetent la consulta o la captura i transmissió en temps real de les dades, característiques, fotografies, etcètera de la queixa, suggeriment o anomalia.
Tot això faria possible, per exemple, que durant els grups de treball o en els Consells de Barri, els seus presidents poguessin donar una resposta ràpida als veïns quan pregunten sobre l’estat d’algun tema pendent. S’eliminaria la típica resposta de “ja ho consultaré i en la propera reunió li dic alguna cosa”.
També és molt important que a nivell intern existeixin uns criteris clars per definir i aplicar les prioritats de resposta o d’execució a les sol•licituds rebudes dels ciutadans.

Ara bé, seria recomanable aconseguir que en molts casos la prioritat es pogués assignar de manera automàtica, segons el tipus d’incidència i altres paràmetres predeterminats. Cal evitar que depengui de criteris o decisions personals. També és molt important que quan una queixa o consulta es dóna per tancada, quedin registrats els motius i els passos que s’han fet.
Tota la informació relacionada amb l’estat de la queixa o suggeriment seria consultable en tot moment des de la web de l’Ajuntament, mitjançant el codi assignat, tant per els ciutadans, com pels tècnics, caps d’àrees i el seus regidors responsables.

Un valor afegit molt important d’aquesta base de dades és que ens permetrà extreure informació real per l’avaluació del servei al ciutadà i dels serveis i/o empreses subcontractades i prendre totes les mesures correctores per aconseguir els objectius que hem dit abans: màxim respecte cap al ciutadà i garantir l’eficàcia dels serveis públics.

Columna de opinió
Jaume Massanés i Papell – Portaveu UASC

Read Full Post »

IMAG0849 IMAG0850Avui he hagut de visitar el CAP de Valldoreix i en sortir m’he trobat amb un matrimoni gran que es queixaven que el pàrquing del CAP estava absolutament ple de cotxes de persones que després agafen el tren a Valldoreix. El marit ha hagut de donar mil voltes per trobar un lloc on aparcar i tenien por de perdre el torn per a la visita del metge.
El problema de l’aparcament a Valldoreix és crònic i antic, a més algú ha tingut ara la brillant idea d’eliminar un espai d’aparcament just davant el CAP, al costat de la xurreria i el quiosc de diaris, on cabien uns tres-cents cotxes. Aquest terreny, compartit entre Valldoreix i Sant Cugat, ho estan convertint ara en un parc públic entre dos vies de molta circulació.
UASC es pregunta quina justificació té eliminar aquest aparcament per convertir-lo en un parc de plantes autòctones (?) de dubtosa utilitat segons els veïns, sense abans haver previst una alternativa d’aparcament per tota la gent (Valldoreix, Mira-sol i Sant Cugat) que agafa el tren a Valldoreix.
UASC reclama també que es gestioni i es controli, d’una vegada per totes, la zona d’aparcament del CAP de Valldoreix per tal que els seus usuaris (visites, proves mèdiques, etc.) tinguin al menys un espai reservat suficient.
Com sempre ha faltat respecte i sensibilitat cap a les persones.
Quina es la justificació d’aquest projecte i quin cost ha suposat?.
Tenim els polítics que ens mereixem ?
Jaume Massanés i Papell

Read Full Post »

imagesCAQGRWN4En el Ple municipal del passat 28 d’abril l’Ajuntament de Sant Cugat va aprovar, amb el vot favorable de CIU, les abstencions de ICV, PP i CUP i el vot en contra del PSC, una compensació a ADIF per un valor de 7,6 milions d’euros.
Abans d’explicar com es materialitzarà aquesta compensació creiem que és necessari explicar als santcugatencs el perquè i la cronologia de com s’ha arribat a aquesta situació.
L’historia comença l’any 2005, quan Lluis Recoder era alcalde i la Mercè Conesa màxim responsable d’Urbanisme i Territori. L’Ajuntament expropia uns terrenys de 1.000 metres quadrats propietat d’ADIF, d’un valor aproximat de quasi 176.000 euros, per la construcció de la Ronda Nord. En primera instancia ADIF porta aquesta operació als tribunals per considerar que els preu no era just i la justícia falla al seu favor indicant que el cost de l’expropiació havia de ser de 1,2 milions d’euros.
Arribat aquest moment el nostre Ajuntament, amb una llarga historia de processos judicials perduts, presenta un recurs en lloc de negociar amb ADIF. El resultat final ha estat absolutament contrari a l’Ajuntament ja que ara el preu de l’expropiació serà, segons la segona sentencia del setembre passat, de 4,9 milions d’euros més 3,0 milions per interessos que es generaran fins a la fi del conveni. A tot això hem d’afegir les costes i les despeses judicials dels diferents advocats, entre ells, com va assegurar l’alcaldessa, la del reconegut bufet Garrigues durant els 10 anys que ha durant aquest litigi.
Doncs bé, ara i atès que la situació econòmica i la liquiditat del nostre Ajuntament és bastant preocupant, s’ha arribat a un acord amb ADIF basat en dues operacions immobiliàries que s’allargaran fins el 2018. La meitat de l’import es compensarà amb la transmissió a ADIF d’un solar situat a Can Matas propietat de Promusa i que estava destinat a habitatge públic. L’altra meitat es generarà per els ingressos que es produiran per la venda d’uns habitatges que construirà Promusa, en principi de lloguer protegit. Caldrà veure a qui es vendrà un edifici com aquest, segur que ens donarà pistes de com es gestionarà el parc d’habitatges de Promusa en el futur immediat.
El regidor d’urbanisme, Pere Casajoana, ha admès que, amb aquest operació, Sant Cugat perd valor patrimonial i la possibilitat de dedicar aquest terrenys a cobrir altres necessitats de la nostra ciutat, entre elles realitzar habitatge públic.
De tota aquesta historia UASC extreu dues conclusions, una per mala gestió i l’altre per la falta de transparència. La primera és l’actitud del senyor Recoder i el seu equip de govern quan, desprès de la primera sentencia, no va voler negociar i va preferir recórrer amb el resultat desastrós de multiplicar finalment per quatre la quantitat a pagar per els terrenys i, a més, fer front ara a 3,0 milions d’euros d’interessos. La segona és la falta absoluta de transparència; segons la oposició aquest tema es va mantenir en silenci al tractar-ho solament en Juntes de Govern, no es van trametre les sentències i no va passar pel Ple municipal fins el darrer del 28 d’abril on el conveni ja estava pactat i segellat.
El més preocupant de tot és que aquest exemple de mala gestió i falta de transparència del nostre Ajuntament no és un fet aïllat, cal recordar altres casos com:

  • El no cobrament de 8,0 milions d’euros d’impostos durant molt anys per via executiva per part de Impulsis. Aquesta empresa municipal creada per el PP, quan governava amb coalició amb CIU, era la responsable de cobrar els impostos abans de traspassar la gestió a la Diputació de Barcelona. Es parla que actualment la morositat que té l’Ajuntament és, aproximadament, de 50 milions d’euros.
  • Les alteracions comptables/pressupostàries per les amortitzacions de Sorea amb un valor de 15,0 milions d’euros.
  • Las famoses factures de l’empresa TMA-Sanchez per valor de 3,4 milions d’euros guardades en un calaix de l’Ajuntament i que van aparèixer uns dies abans de les eleccions municipals del 2007.
  • La sentencia judicial que va obligar a retornar als veïns més de 3,0 milions d’euros per unes contribucions especials il•legals en urbanitzacions de carrers a Mira-sol i La Floresta.
  • La concessió, sense concurs, per 40 anys per la gestió del “Avions” i dels que, encara ara, l’Ajuntament no ha cobrat 1,2 milions d’euros.
  • El cas Boehringer i les seves conseqüències penals i de la fiança que demana el jutge de Rubí a un ex-alcalde de Sant Cugat per un valor de 5,5 milions d’euros i dels que l’Ajuntament és responsable civil subsidiari.

Els santcugatencs i santcugatenques tenen tot el dret de saber com és gestionen el recursos i els diners municipals. Malauradament, en aquests casos, la famosa transparència del nostre Ajuntament ha passat de puntetes i la informació que ha arribat a la ciutadania ha estat premeditadament mínima. Estem parlant de la pèrdua de molts milions d’euros per una mala gestió municipal.
Diners que si ara els tinguéssim els podríem dedicar, per exemple, per disposar d’un servei de transport escolar gratuït, per no rebaixar el nombre de monitores a les escoles bressol, per la construcció de l’hospital de referencia Vicente Ferrer, per disposar d’una ambulància medicalitzada, per reduir les costoses contribucions especials que han de pagar els veïns dels districtes, per millorar la xarxa de transport públic, per completar el mapa d’instal•lacions esportives que necessita la nostra ciutat, etc.
UASC considera inacceptable la falta de transparència, el silenci imposat i que, fins ara, no s’hagin depurat responsabilitats, ni polítiques ni penals. També creiem necessari fer una auditoria independent a fons per conèixer la situació econòmica real del nostre ajuntament.

Read Full Post »

imagesUASC està constatant, cada cop més, la impressió que molta gent té de que l’ajuntament ha entrat en una situació de cert immobilisme perquè molts temes importants de ciutat estan adormits o simplement no avancen de forma òptima.
Aquesta opinió està també molt present entre els assistents als Consells de Barri, tant del centre com dels districtes.
Com exemple podem citar l’ordenació i regularització de Can Borrull i la urbanització del sector de la Capella de Sant Joan a Mira-sol. També el Pla de millores per La Floresta (abans Pla d’asfaltat) i el retard per donar una solució al futur complex esportiu de Mira-sol que inclou la piscina publica tant de temps reclamada per els veïns.
També ens preocupa el gran nombre de reivindicacions, sense resposta, que les entitats esportives van exposar durant el darrer Consell de Barri de Centre Est. La gran majoria venen de lluny i, per tant, la sensació d’immobilisme va ser generalitzada.
Tampoc ha millorat durant aquest mandat la participació ciutadana. Especialment per la poca informació que la ciutadania rep sobre els Consells de Barri i els seus drets de participació. Cal donar també més dinamisme i més periodicitat a altres òrgans de participació com són l’Agenda 21, Consell de Seguretat, Consell de Cultura, etc.
Davant d’aquesta situació, UASC demana un cop de timó a l’alcaldessa, Mercè Conesa. Li volem recordar que quan els santcugatencs i santcugatenques li van donar la seva confiança a les eleccions municipals del 2011 era per governar Sant Cugat.
UASC vol saber quin percentatge del seu temps dedica actualment a governar i a coordinar el seu equip de govern. El temps que dedica a la Diputació de Barcelona com vicepresidenta segona, membre de la Junta de Govern, membre de la Comissió Executiva i presidenta delegada d’Atenció a les Persones i altres activitats fora de l’ajuntament, com el darrer viatge al Fòrum de les Nacions Unides a Nova York i, actualment, a la ciutat de Medellín de Colombià redueixen, de forma molt important, la seva dedicació a l’ajuntament.
Ara, més que mai, UASC li demana a Mercè Conesa que exerceixi d’alcaldessa i se senti amb els regidors o tinents d’alcalde de cada àrea per donar un impuls definitiu per desbloquejar tots aquests temes.

Read Full Post »

pleNo hauria de ser habitual que molts plens municipals de Sant Cugat  durin fins a quatre o cinc hores. Alguna cosa falla quan es porten a discussió 27 punts com ha passat en el Ple de febrer.

Si tenim en compte que abans del Ple els polítics tenen la possibilitat de tractar tots el temes,   durant les comissions informatives, i també a la junta de portaveus, haurien de ser capaços d’arribar als plens amb el màxim d’acords possible o també amb les discrepàncies ben definides.

Això  escurçaria el temps de discussió de cada punt i evitaria moltes de les rèpliques i contrarèpliques habituals que tant avorreixen al públic assistent . Bastaria una sola intervenció per cada partit justificant la presentació de la moció, o de la resta, exposant el seu posicionament i la seva intenció de vot.

La presentació en el darrer Ple de la moció en suport als bombers del parc de Rubí-Sant Cugat-Castellbisbal és un clar exemple del que no ha de ser el procés d’una moció durant el Ple. Desprès del  llarg torn d’intervencions, i atès que tres partits presentaven una bateria d’al·legacions, la situació és complica i s’allarga davant els dubtes sobre en quin ordre han de votar-se les al·legacions. Desprès del dictamen  del secretari continua la discussió i, finalment, desprès de 25 minuts, l’alcaldessa desbloqueja la situació.

Costa de creure que, davant d’un problema tan greu que afecta als santcugatencs i santcugatenques, no fos possible arribar a un acord durant la junta de portaveus i convertir-la en una moció institucional.

Una altre solució per escurçar els temps dels plens seria eliminar l’apartat de precs, preguntes i interpel·lacions de l’oposició a l’equip de govern. Com he dit abans han tingut temps suficient de fer-ho durant les comissions informatives i la junta de portaveus.

També m’agradaria afegir uns quants suggeriments més:

  • Fer constar a l’acta del Ple les preguntes que fa el públic durant la primera mitja hora. Hauria de figurar la pregunta i la resposta o compromís del regidor corresponent de l’equip de govern.
  • Sancionar al partit que, per desacord en un tema, abandoni la sala com a senyal de protesta com va fer el Partit Popular en el darrer Ple. És una falta de respecte als companys de consistori i al públic assistent.
  • Parlant de respecte.  Quan un regidor està exposant un tema dona molt mala imatge veure que altres companys del consistori parlen entre ells sense prestar cap atenció. No sé el motiu, però aquesta actitud és bastant habitual amb els components de l’equip de govern de la taula principal.
  • Finalment, tal com UASC ho ha reclamat en diverses ocasions, cada sis mesos hauria de fer-se públic un informe de l’estat de compliment de totes les mocions aprovades en els plens amb els comentaris adients. De què serveix una moció si després no es fa un seguiment de la seva execució.

Columna d’opinió Ràdio Sant Cugat

Jaume Massanés i Papell

Read Full Post »

189384_473016462758081_199123815_n

Antecedents:

A instàncies de diverses associacions veïnals, ambientalistes, i excursionistes durant el més de desembre de 2012 es van presentar i aprovar per unanimitat als plens municipals de Sant Cugat i Rubí respectivament les mocions:

MOCIÓ INSTITUCIONAL PER A LA PROTECCIÓ I REHABILITACIÓ DE L’ESTANY I EL TORRENT DELS ALOUS (a Sant Cugat)

MOCIÓ DE LA JUNTA DE PORTAVEUS, PER A LA PROTECCIÓ I REHABILITACIÓ DE L’ESTANY I EL TORRENT DELS ALOUS (EXP. 125/2012-ALCALDIA) (a Rubí)

Any 2013:

Durant l’any 2013 s’han fet les següents activitats i gestions:

El 6 de febrer es va crear la Plataforma Alous:

Manifest de creació de la Plataforma Alous

Les entitats, partits polítics i associacions santcugatenques i rubinenques promotores d’aquestes mocions amb la finalitat de coordinar-se de manera més eficaç i eficient entre sí i amb els dos Ajuntaments esmentats, constitueixen, sense figura jurídica, la Plataforma ALOUS.

Els objectius de la plataforma s’emmarquen en la col·laboració amb els dos ajuntaments per l’aconseguiment dels acords de les mocions esmentades, que en general són: potenciar la vinculació, valoració i respecte ambiental dels ciutadans dels municipis de l’entorn amb aquest espai natural; millorar la connexió ecològica amb els hàbitats naturals i rurals, i amb la xarxa de camins de l’entorn; millorar la vigilància i regular la freqüentació de persones a les zones més sensibles; garantir la conservació dels hàbitat i la biodiversitat del lloc; i, entre d’altres, facilitar l’ús de l’espai per a dur-hi a terme activitats d’educació ambiental.

La Plataforma ALOUS estarà oberta a la incorporació d’entitats i associacions que s’hi vulguin adherir, i que manifestin la seva voluntat de treballar per aconseguir els objectius de la plataforma. Igualment estarà oberta a les persones que a títol individual vulguin participar per assolir aquests objectius.

La Plataforma ALOUS es dissoldrà un cop assolits els seus objectius.

La plataforma es va iniciar amb 12 entitats entre les que s’hi troben els dos Ajuntaments, els quals es van comprometre mútuament a coordinar-se entre ells per a donar compliment als acords d’ambdues mocions, així com a coordinar-se amb les entitats i associacions de la Plataforma Alous (que ja en són 25).

Fins a dia d’avui la Plataforma s’ha reunit 10 vegades (fent reunions mensuals), i les activitats i gestions principals que s’han dut a terme són:

– S’ha fet gestions per intentar recollir l’espai Alous dins d’àmbits de protecció supramunicipal (PEIN, Pla especial del Parc Natural de Collserola), però cal concretar i iniciar els tràmits definitius.

S’ha consultat i elaborat cartografia de detall de l’àmbit dels Alous, que inclou l’àrea de l’inventari de zones humides, l’espai de la part no urbanitzable del torrent de Ca n’Oriol, i l’àmbit del torrent dels Alous des de la seva capçalera fins la Riera de Rubí.

– S’ha fet gestions per intentar recollir l’espai Alous en la màxima categoria de protecció del planejament dels respectius municipis. Els Equips de govern dels dos municipis ho tenen en cartera, malgrat encara no hi ha hagut la concreció en cap planejament.

– S’ha demanat a l’ACA un estudi hidrològic de la bassa i el torrent. Va ser denegat per no ser una prioritat actual de l’ACA.

– S’han fet dues xerrades, una a cada municipi, de difusió i coneixament dels valors ecològics, cívics, i estratègics de l’espai dels Alous.

– S’ha fet alguna neteja de trastos voluminosos (deixalles) a l’espai Alous. També una neteja de deixalles menors amb el suport de “Caçador de Trastets”.

– Ha estat el lloc escollit el 2013 de la plantada d’arbres per a celebrar el dia de l’arbre autòcton a Rubí.

– S’han iniciat contactes amb la Xarxa de Custòdia del Territori per valorar l’opció d’una gestió de l’espai a través de convenis de custòdia.

– Actualment ja és un punt d’interès en la web ornitho.cat dedicada a l’observació de les aus i a crear una base de dades sobre la biodiversitat geogràfica.

Valoracions:

Com a plataforma: valorem molt positivament la participació de les entitats que han estat el peu del canó durant l’any 2013. També fem una valoració positiva respecte els tècnics municipals d’ambdós municipis que han assistit a les reunions de la plataforma.

Malgrat això, en general considerem que atès els compromisos a què es van comprometre els dos municipis, en un any s’ha avançat poc, sobretot si mirem els acords de les mocions, que a la pràctica gairebé estan per executar tots. Hi ha coses que s’han fet que sense les mocions ni la Plataforma també s’haurien fet, per tant, aquestes no les podem comptar com a aconseguides a partir dels acords.

No podem oblidar que la tasca principal de la Plataforma no és executar els acords de les mocions, sinó fer-ne el seguiment per motivar el seu acompliment. La responsabilitat d’executar els acords és, lògicament, dels Ajuntaments, i sembla que estiguin esperant que la plataforma els tregui les castanyes del foc. En aquest sentit, reclamem que siguin més proactius.

Deures pels propers 3 mesos:

Per despertar d’aquesta migdiada dels governs municipals, aprofitem per fer una proposta de deures pels propers 3 mesos:

– Iniciar els tràmits definitius per recollir l’espai Alous en els àmbits de protecció supramunicipal (PEIN, Pla especial del Parc Natural de Collserola)

– Senyalització del que les persones que visitin l’espai hi poden fer, i del que no.

– Adequar l’orografia (de l’entrada) per evitar els vessaments de contaminants a l’estany en els casos de pluges torrencials.

– Inventari dels col·lectors d’aigües residuals que tributen al Torrent dels Alous.

– Proposta de solució definitiva per tal que el col·lector d’aigües residuals del Torrent de Ca n’Oriol no aboqui les seves aigües a la llera.

Com a plataforma podem marcar un full de ruta per el 2014-15. Però els Ajuntaments s’han de comprometre en les accions.

A partir d’aquest moment la Plataforma Alous anirà fent valoracions del que s’està fent i del que anem aconseguint.

En el cas que ens els tres propers mesos els ajuntaments no portin a terme las tasques abans esmentades aquesta plataforma valorarà la seva dissolució, un cop comprovada, si fos el cas, la falta de voluntat per part dels ajuntaments i compromís amb els acords que en el seu moment van adquirir.

Plataforma Alous

Mirasol, 21 de gener de 2014

Als mitjans:

http://www.cugat.cat/noticies/Societat/95980/la_plataforma_alous_fa_una_crida_perque_sant_cugat_i_rubi_reactivin_l_estany

http://www.totsantcugat.cat/ca/notices/2014/01/la-rehabilitacio-de-l-estany-i-torrent-dels-alous-avanca-molt-lentament-18589.php

Read Full Post »

20131230_plànolCanviSentitCarrersEMDEl comentari  d’avui  diumenge 12 de gener  a cugat.cat del senyor Puig, president de l’EMD de Valldoreix, dient que els canvis en els sentits de circulació dels carrers com Nard, Alcalde Ramon Escayola, Rambla del Jardí i altres de Valldoreix són necessaris per temes de seguretat no justifiquen  el caos originat amb aquesta decisió.

Aquesta justificació cau per si sola ja que, segons paraules d’un component del seu equip de govern, en aquests carrers es produeixen una mitjana de quatre incidents circulatoris a l’any, la majoria de poca importància.

En contrapartida ens trobem en que carrers de primer ordre com Passeig de Rubí o la Rambla de Mossèn Jacint Verdaguer tenen quasi esborrades les senyals horitzontals de tràfic i, en la majoria de trams, no existeixen les senyals al terra indicant els límits de velocitat o alguns stops. En aquestes vies poden circular cada dia més de cinc mil vehicles i el número d’accidents és molt més elevat. És un tema de prioritats senyor Puig.

Diu també que el Pla de Mobilitat de Valldoreix es va aprovar a través d’una junta de veïns extraordinària l’abril passat. Cert, però el que no diu és que no es va tenir en compte l’opinió del Consell de la Vila ni es va consultar als veïns afectats. La gran majoria  es van assabentar  quan es van començar a implantar els canvis.

Per tot això no és estrany que ara els veïns s’hagin organitzat. De moment  ja han aconseguit aturar els canvis de la Rambla del Jardí (més del 90% dels veïns van signar en contra del sentit únic) i ara inicien la mobilització a la resta de carrers afectats.

Fa uns dies un membre de l’equip de govern va dir “No us preocupeu que dins de tres mesos ningú se’n recordarà d’això”.  S’equivoca, perquè la gent que ara ha de donar moltes voltes per arribar a casa seva, o els comerços afectats del carrer Alcalde Ramón Escayola o del Mas Roig que han vist disminuïda seves vendes, entre un 25  i un 10% respectivament, tenen tot el dret a emprendre les mesures que creguin necessàries.

Senyor Puig, faci marxa enrere i comenci de nou fent un veritable procés de participació i transparència, escolti l’opinió i els consells dels veïns que viuen a la zona i després, entre tots, decideixi si cal o no fer els canvis. Comprovarà com sempre és més fàcil i econòmic fer les coses bé en lloc de fer-les malament.

Encara que tinguin majoria absoluta vostès es deuen als ciutadans.  No ho oblidin mai.

Noticia a cugat.cat: http://www.cugat.cat/noticies/Societat/95627/ve%25EFns_de_valldoreix_es_mobilitzen_contra_els_canvis_del_pla_de_mobilitat

Read Full Post »

Older Posts »