Feeds:
Entrades
Comentaris

Archive for the ‘Economia’ Category

untitled1Abans cal recordar
(Cas ADIF – 1ª Part)
Robatori de 7,5 milions d’euros als habitants de Sant Cugat.

Para entender esta segunda parte podemos situarnos en la posición de “oveja que va al matadero”, que es la posición aprobada en solitario por Convergencia y Unión y con la Sra.Conesa al frente. Es un hacer cómodo ya que sólo arriesgan el patrimonio que no es suyo, el patrimonio de los santcugatencs i santcugatenques.
Es la misma dinámica que nos ha llevado al endeudamiento y a la parálisis económica. Si el ayuntamiento hiciera una contribución extraordinaria para pagar a Adif veríamos nuestra indignación y nos plantearíamos de verdad si hemos de pagar ese alto precio. (Más de 7,5 millones por un terreno no construible de 903 metros cuadrados).
Legalmente un tribunal no puede castigar a toda una población con el pago de una cantidad, que en ningún caso corresponde con la realidad. El tribunal ha juzgado algo diferente y tendría que reconocer que se ha equivocado y ha jugado con unas leyes cada vez mas alejadas de los intereses de los ciudadanos.
Yo, como miembro de UASC y ciudadano, me niego a pagar y menos a otra institución que se nutre también de nuestros impuestos.
Convergencia i Unió se han apresurado a pactar en solitario un convenio de pago deshonroso con Adif, a sabiendas que si no ganan las elecciones nos dejaran más deuda y menos margen de maniobra (La deuda del Ayuntamiento de Sant Cugat supera los 110 millones de euros sumando la deuda de Promusa que también es Ayuntamiento de Sant Cugat).
Este es uno de los muchos motivos por los que dejamos de creer en los políticos. Señora Conesa, en los años que lleva de alcaldesa, ¿ no ha tenido la tentación de tener una entrevista con el señor presidente de Adif ?. Ya que es un tema político (dos instituciones públicas cuyo objetivo es el beneficio de los ciudadanos y no el narcisismo de los “mandatarios”), podría pensar en pactar algún acuerdo más honroso. ¿Adif no se ha dirigido en alguna ocasión al Ayuntamiento para solicitar algún tipo de gestión…?
A los ciudadanos de Sant Cugat les gustaría ver que su Alcaldesa hace algún esfuerzo por defender los intereses económicos de su ayuntamiento y, en el caso que no resultara, informe a los ciudadanos de los resultados, que posiblemente podrían tener más ideas, imaginación i recursos que usted…
Tenemos que saber qué es lo que se traen entre manos, queremos información y transparencia, usted y su grupo son cómplices de esta estafa. ¿Por que no devuelven el terreno? ¿Por que no hacen una consulta popular sobre si se paga o no? ¿Cuánto nos han costado los servicios del bufete de abogados Garrigues que ha llevado el caso?…
Son muchos los interrogantes que están sin responder y en esto no se salva la “oposición” que si bien no se han sumado al pacto deshonroso de “pago y callo”, tampoco han dicho apenas nada y ellos también cobran de los contribuyentes…
UASC está a favor de la creación de comisiones de mediación con participación ciudadana para pactar soluciones equitativas, que se llevarían al pleno y, de esta manera, ahorrar dinero y esfuerzos innecesarios con una justicia que todos sabemos que no funciona como tendría que hacerlo.
También estamos a favor de hacer todo lo posible para eliminar la dependencia económica con las instituciones financieras. Pago planificado de toda la deuda legítima como camino para no estar manipulado y controlado por instituciones financieras que, como es obvio, sólo miran por sus propios intereses.
Como decimos en nuestro lema: “Si no aconseguim governar amb vosaltres, ho faran els interessos d´altres”

Ignacio Rica (miembro de UASC).

Read Full Post »

untitled

Acontecía el año 2005 cuando el Sr. Recoder dirigía los destinos de nuestro Ayuntamiento, en aquella época expansionista decidieron una ampliación y desdoblamiento de lo que llamamos Ronda Nord. En total expropiaron a Renfe-Adif una franja de terreno que en su totalidad hace 903 metros cuadrados, decir que dicha franja de tierra no afectaba a ningún plan de sus actuaciones. Entre empresas públicas que se mantienen con el dinero de los contribuyentes lo sano de sus gestores es pactar acuerdos y trueques que benefician a ambos.
Conclusión después de varios litigios, durante 10 largos años, el Tribunal Supremo sentencia que el Ayuntamiento de Sant Cugat ha de pagar a Renfe-Adif 7,5 millones de euros.
Para más información acompañamos al final de este texto un enlace sobre su discusión y aprobación en el Pleno Municipal del mes de Abril del 2.014, ya que en la web del Ayuntamiento resulta más difícil encontrarlo.

Como ciudadano y miembro de UASC quiero puntualizar lo siguiente:

La dinámica de de la gestión de temas jurídicos y pleitos varios de este Ayuntamiento (CIU) tiene mucho que mejorar (Ya hemos hecho propuestas en esta línea de mejora y transparencia para que el gasto en temas jurídicos no sea tan desorbitado y esta es la guinda que colma el vaso ¡¡).
Referente al tema en cuestión nuestra propuesta es que al ser un tema enteramente político se hubiera resuelto en conversaciones de Merçe Conesa con el Representante de Adif.
Si miramos el compromiso de Adif para con los ciudadanos nos habla de “el compromiso de responsabilidad social con los ciudadanos. Una Responsabilidad Social que se fundamenta en principios éticos relacionados con la gestión y con el papel de la empresa en la sociedad. Tiene como eje vertebrador la transparencia y el diálogo con los Grupos de Interés; y su finalidad última es contribuir a la sostenibilidad del desarrollo que propicia nuestra actividad, desde una perspectiva integral”.

Creemos que desde estas bases se habría de pactar un intercambio justo con beneficio para ambos lados que en resumen es el mismo beneficio para los ciudadanos de Sant Cugat.
Por otro lado creo que la intervención de los “altos tribunales” con unas conclusiones tan alejadas de la realidad, hace que el ciudadano desconfíe cada vez mas de estos altos tribunales (A la larga sino rectifican serán juzgados ellos mismos, aun entendiendo que todo lo que han hecho es legal…).
Los ciudadanos no somos tontos porque hasta un niño/a de primaria sabría cual es el valor de unos terrenos y no necesitaría 10 años para averiguarlo, me apostaría algo que los señores del tribunal no han visto personalmente las “pruebas del delito”… para que…. además ellos también cobran de los sufridos contribuyentes.
Ignacio Rica (miembro de UASC).

Descarregar Acta discusió i aprovació al Ple Municipal d’abril del 2014:

https://stcvo.files.wordpress.com/2015/02/ple-sobre-sentencia-adif.pdf

Read Full Post »

imagesUASC demana a l’ajuntament que es manifesti davant el fet de que el Govern, amb data 23 de desembre, ha derogat per decret llei l’excepció que permet obrir nous equipaments comercials fora dels nuclis urbans.
Hem de recordar que la previsió d’una nova àrea comercial entre el municipis de Cerdanyola i Sant Cugat i la instal•lació d’un Leroy Merlin entre Sant Cugat i Rubí (en menor incidència) eren temes que preocupaven als comerciants de la nostra ciutat.
UASC, que sempre ha estat a favor de recolzar el petit comerç de la nostra ciutat, espera que ara el nostre equip de govern els expliqui de forma entenedora quines conseqüències implica aquesta derogació.

El decret llei apel•la a “raons imperioses d’interès general”, ja que a la pràctica aquesta excepció “ha provocat greus conseqüències en el model comercial català” en la mesura que propicia l’aparició d’àrees comercials perifèriques fora de les ciutats en perjudici de la cohesió social i la diversitat d’usos

El Govern ha aprovat el decret llei que deroga l’excepció de contigüitat que permetia obrir nous equipaments comercials fora dels nuclis urbans a Catalunya “amb l’objectiu de protegir el model d’urbanisme comercial, basant en l’ocupació i la utilització racional del territori”, segons ha explicat el conseller de la Presidència, Francesc Homs, durant la roda de premsa posterior al Consell Executiu. Homs ha explicat que fins ara, l’excepció contemplava la instal•lació de nous establiments comercials de forma excepcional fora dels nuclis urbans per contigüitat amb la Trama Urbana Consolidada (TUC). El decret llei apel•la a “raons imperioses d’interès general”, en considerar que l’aplicació pràctica d’aquesta excepció “ha provocat greus conseqüències en el model comercial català”, en la mesura que propicia l’aparició d’àrees comercials perifèriques fora de les ciutats en perjudici de la cohesió social i la diversitat d’usos.

El mes de febrer passat, el Parlament de Catalunya va aprovar la Llei que ajornava l’aplicació de l’excepció de contigüitat mitjançant una disposició transitòria. Com a resposta, l’Executiu espanyol va presentar un nou recurs d’inconstitucionalitat davant del TC que, amb la seva admissió a tràmit, va quedar en suspens el mes de novembre, cosa que feia novament aplicable l’esmentada excepció de contigüitat.

Davant d’aquesta situació, el Consell Executiu ha aprovat el decret llei derogatori en exercici de les competències en matèria de comerç reconegudes a la Constitució espanyola i a l’Estatut d’autonomia de Catalunya, i d’acord amb la Directiva europea 2006/123/CE, relativa als serveis del mercat interior i amb la normativa estatal d’adaptació. L’objectiu és donar coherència al model d’urbanisme comercial i a la utilització racional del territori, requisits indispensables per protegir la cohesió social, amb un desenvolupament sostenible i impedint la proliferació d’establiments comercials perifèrics al territori amb incidència directa en la mobilitat.

La mesura s’emmarca “en el compromís del Govern de defensar, amb tots els instruments al seu abast, el model comercial i la normativa catalana en matèria de comerç”. A banda de les diferents accions judicials, el 15 de desembre passat, el Govern i les principals associacions de comerciants, sindicats, entitats municipalistes i altres operadors del sector, van lliurar a la presidenta del Parlament de Catalunya la Declaració del comerç català en defensa del model propi del país”, que formalitza el pacte social i sectorial per refermar i reivindicar la vigència del model comercial català.

Més informació:
http://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJava/notapremsavw/detall.do?id=277704&idioma=0&departament=47&canal=48

http://www.totsantcugat.cat/ca/notices/2013/11/la-ccc-arribara-fins-al-final-perque-el-complex-a-cerdanyola-no-vegi-la-llum-17553.php

http://www.cugat.cat/noticies/politica/94394.htm

Cugat.cat: http://www.cugat.cat/noticies/politica/105608/la-uasc-vol-que-el-consistori-informi-sobre-el-centre-direccional-i-el-leroy-merlin

Read Full Post »

IMAG1110Les obres per fer el nou parc de Sant Cebrià, entre Sant Cugat i Valldoreix, segueixen indignant als veïns de la zona.
Els comentaris recollits per UASC, parlant amb la gent a peu de parc, resumeixen aquesta indignació en:

  • No és la millor zona per fer un parc infantil per la perillositat que representa estar situat entre el Passeig Olabarría i l’Avinguda Bilbao. Aquestes vies tenen molt tràfic i són d’alta velocitat.
  • Els postes de protecció són més una eina decorativa que un element de seguretat.
  • L’eliminació dels 100 o més aparcaments que existien abans, per el cotxes que habitualment agafen el tren a l’estació de Valldoreix, ha representat un increment del tràfic i d’aparcaments en el carrers propers.
  • Porten sis mesos amb aquesta obra que mai s’acaba. Ara s’han tornat a activar, suposadament per plantar-hi arbres.
  • No s’han instal•lat ni els gronxadors ni els tobogans, ni altres elements de joc per els infants.
  • No està contemplat crear un espai destinat a ser un “pipican”.
  • Creuen que no feia falta gastar-se els quasi 100.000 euros que ja porten gastats en una obra que l’Ajuntament ho justifica per millorar l’estètica de les entrades a Sant Cugat.
  • Lamenten que aquests diners no s’hagin aprofitat per altres temes més importants i que afecten a la seguretat de les persones de la zona, per exemple:
    • Millorar el pintat de les senyals horitzontals de tràfic.
    • Posar més bandes reductores de velocitat.
    • Incorporar algun semàfor regulador semi-automàtic per creuar entre les dues vies.
    • Incrementar l’enllumenat.
    • Millorar el manteniment de les voreres que tenen els panots en mal estat.

UASC lamenta que algú pugui “tirar” els diners d’aquesta forma. Nosaltres hauríem proposat destinar-los a les necessitats que expressen els veïns o, per exemple, per subvencionar el transport escolar i millorar altres ajudes socials.
Per UASC, estan primer les necessitats bàsiques de la gent abans que la imatge i la promoció o el lluïment personal d’alguns polítics.

Read Full Post »

images

DECLARACIO DE PRINCIPIS: UASC d’acord amb el seu compromís amb la transparència, exigible a tots els partits polítics, publicarà a finals de cada trimestre el seu informe financer actualitzat on estaran reflectits tots els ingressos i despeses corresponents a la seva activitat. Estem convençuts que els santcugatencs esperen que la resta de partits locals, amb presència o no en el Ple, facin el mateix a les seves webs.
És un primer pas cap a la regeneració i transparència que tant ens reclamen els ciutadans.

Enllaç:  http://uasc.cat/press/informe-financer/

Mitjans:

Cugat.cat

Read Full Post »

imagesCAQGRWN4En el Ple municipal del passat 28 d’abril l’Ajuntament de Sant Cugat va aprovar, amb el vot favorable de CIU, les abstencions de ICV, PP i CUP i el vot en contra del PSC, una compensació a ADIF per un valor de 7,6 milions d’euros.
Abans d’explicar com es materialitzarà aquesta compensació creiem que és necessari explicar als santcugatencs el perquè i la cronologia de com s’ha arribat a aquesta situació.
L’historia comença l’any 2005, quan Lluis Recoder era alcalde i la Mercè Conesa màxim responsable d’Urbanisme i Territori. L’Ajuntament expropia uns terrenys de 1.000 metres quadrats propietat d’ADIF, d’un valor aproximat de quasi 176.000 euros, per la construcció de la Ronda Nord. En primera instancia ADIF porta aquesta operació als tribunals per considerar que els preu no era just i la justícia falla al seu favor indicant que el cost de l’expropiació havia de ser de 1,2 milions d’euros.
Arribat aquest moment el nostre Ajuntament, amb una llarga historia de processos judicials perduts, presenta un recurs en lloc de negociar amb ADIF. El resultat final ha estat absolutament contrari a l’Ajuntament ja que ara el preu de l’expropiació serà, segons la segona sentencia del setembre passat, de 4,9 milions d’euros més 3,0 milions per interessos que es generaran fins a la fi del conveni. A tot això hem d’afegir les costes i les despeses judicials dels diferents advocats, entre ells, com va assegurar l’alcaldessa, la del reconegut bufet Garrigues durant els 10 anys que ha durant aquest litigi.
Doncs bé, ara i atès que la situació econòmica i la liquiditat del nostre Ajuntament és bastant preocupant, s’ha arribat a un acord amb ADIF basat en dues operacions immobiliàries que s’allargaran fins el 2018. La meitat de l’import es compensarà amb la transmissió a ADIF d’un solar situat a Can Matas propietat de Promusa i que estava destinat a habitatge públic. L’altra meitat es generarà per els ingressos que es produiran per la venda d’uns habitatges que construirà Promusa, en principi de lloguer protegit. Caldrà veure a qui es vendrà un edifici com aquest, segur que ens donarà pistes de com es gestionarà el parc d’habitatges de Promusa en el futur immediat.
El regidor d’urbanisme, Pere Casajoana, ha admès que, amb aquest operació, Sant Cugat perd valor patrimonial i la possibilitat de dedicar aquest terrenys a cobrir altres necessitats de la nostra ciutat, entre elles realitzar habitatge públic.
De tota aquesta historia UASC extreu dues conclusions, una per mala gestió i l’altre per la falta de transparència. La primera és l’actitud del senyor Recoder i el seu equip de govern quan, desprès de la primera sentencia, no va voler negociar i va preferir recórrer amb el resultat desastrós de multiplicar finalment per quatre la quantitat a pagar per els terrenys i, a més, fer front ara a 3,0 milions d’euros d’interessos. La segona és la falta absoluta de transparència; segons la oposició aquest tema es va mantenir en silenci al tractar-ho solament en Juntes de Govern, no es van trametre les sentències i no va passar pel Ple municipal fins el darrer del 28 d’abril on el conveni ja estava pactat i segellat.
El més preocupant de tot és que aquest exemple de mala gestió i falta de transparència del nostre Ajuntament no és un fet aïllat, cal recordar altres casos com:

  • El no cobrament de 8,0 milions d’euros d’impostos durant molt anys per via executiva per part de Impulsis. Aquesta empresa municipal creada per el PP, quan governava amb coalició amb CIU, era la responsable de cobrar els impostos abans de traspassar la gestió a la Diputació de Barcelona. Es parla que actualment la morositat que té l’Ajuntament és, aproximadament, de 50 milions d’euros.
  • Les alteracions comptables/pressupostàries per les amortitzacions de Sorea amb un valor de 15,0 milions d’euros.
  • Las famoses factures de l’empresa TMA-Sanchez per valor de 3,4 milions d’euros guardades en un calaix de l’Ajuntament i que van aparèixer uns dies abans de les eleccions municipals del 2007.
  • La sentencia judicial que va obligar a retornar als veïns més de 3,0 milions d’euros per unes contribucions especials il•legals en urbanitzacions de carrers a Mira-sol i La Floresta.
  • La concessió, sense concurs, per 40 anys per la gestió del “Avions” i dels que, encara ara, l’Ajuntament no ha cobrat 1,2 milions d’euros.
  • El cas Boehringer i les seves conseqüències penals i de la fiança que demana el jutge de Rubí a un ex-alcalde de Sant Cugat per un valor de 5,5 milions d’euros i dels que l’Ajuntament és responsable civil subsidiari.

Els santcugatencs i santcugatenques tenen tot el dret de saber com és gestionen el recursos i els diners municipals. Malauradament, en aquests casos, la famosa transparència del nostre Ajuntament ha passat de puntetes i la informació que ha arribat a la ciutadania ha estat premeditadament mínima. Estem parlant de la pèrdua de molts milions d’euros per una mala gestió municipal.
Diners que si ara els tinguéssim els podríem dedicar, per exemple, per disposar d’un servei de transport escolar gratuït, per no rebaixar el nombre de monitores a les escoles bressol, per la construcció de l’hospital de referencia Vicente Ferrer, per disposar d’una ambulància medicalitzada, per reduir les costoses contribucions especials que han de pagar els veïns dels districtes, per millorar la xarxa de transport públic, per completar el mapa d’instal•lacions esportives que necessita la nostra ciutat, etc.
UASC considera inacceptable la falta de transparència, el silenci imposat i que, fins ara, no s’hagin depurat responsabilitats, ni polítiques ni penals. També creiem necessari fer una auditoria independent a fons per conèixer la situació econòmica real del nostre ajuntament.

Read Full Post »

untitledAquesta setmana hem revisat les darreres factures trimestrals de SOREA i ens hem endut un ensurt considerable: en poc més d’un any, per a un mateix consum, l’import total de l’aigua ha pujat un 46%!

Vam anar a les oficines de SOREA per informar-nos. L’empleada ens va donar totes les explicacions, que passo a detallar-vos (A es la factura del 14/3/2012, i B la del 25/11/2013, ambdues amb un consum de 40 m3).

escanear0001

Com veieu, a igual consum trimestral (40 m3) l’aigua ha pujat a 53 € (el 26%, un abús), però el TOTAL ha pujat fins a gairebé 124 € (un 46%!). Com és possible? La taxa TMTR de l’Àrea metropolitana puja a 22,69 € (un salt molt brusc) si el trimestre anterior s’han consumit més de 36 m3 (que és un consum molt moderat, tenint jardí), però el més greu és una nova TAXA municipal de clavegueram, que per aquest consum és de 14,76 €, però que és variable i pot disparar-se molt més. No ens van dir fa anys, desprès d’una forta pujada, que l’IBI incloïa totes aquestes taxes? Com, en una greu crisi econòmica, sobretot per als ciutadans, tenen la barra de crear una taxa tan desmesurada, i sense donar informació ni consultar-nos a les entitats veïnals?

Creiem que caldria fer constar la nostra més ferma oposició a aquesta taxa tan antisocial, i que a més ha coincidit amb d’altres pujades força importants

FEDERACIÓ D’ASSOCIACIONS DE VEÏNS DE SANT CUGAT

Read Full Post »

centro-popular-andaluz-ballUASC considera incoherent la petició del PP perquè l’ajuntament perdoni el deute de 216.000 euros contreta per l’entitat privada del CPA.

Diem incoherent per el canvi d’actitud del PP que ha repetit moltes vegades que l’ajuntament no havia de subvencionar les entitats de la nostra ciutat com a mesura d’estalvi.

UASC no està en contra d’ajudar al CPA i altres entitats, tot al contrari, però sempre mitjançant altres fórmules com  assessorament en la seva gestió, flexibilitzar els termes de pagament o convenis per compartir l’ús de les seves instal·lacions, com ja estan negociant actualment l’ajuntament i el CPA. Tenim un bon exemple amb el conveni de La Unió.

Per UASC és inadmissible que el PP ho justifiqui dient, textualment, que per al consistori és un “esforç mínim”.

Diem això perquè en l’últim ple municipal el PP, conjuntament amb CiU, va votar en contra de reduir les quotes i les contribucions especials de la urbanització de Can Borrull i Capella de Sant Joan sabent que moltes persones grans o en l’atur no podran pagar-les a menys que s’hipotequin o venguin la seva casa. Recordar també que el PP es va abstenir en l’acord per ampliar els terminis de pagament.

Això també era un “esforç mínim” que facilitaria la qualitat de vida i la supervivència de molts veïns que estan en una situació molt critica.

Sant Cugat del Vallès 2 de desembre de 2013

UASC

Read Full Post »

ad86eb54507911e3ac2412fc0c5d6ea6_8El passat 10 de novembre UASC va entrar per registre a l’ajuntament de Sant Cugat el següent escrit:

“Agrairé la meva intervenció a l’inici del proper Ple del dilluns dia 18 de novembre concretament a l’apartat de precs i preguntes del públic per rebre resposta a  les següents preguntes:

  • Sabem ja la data en que se signarà el reconeixem de deute per part de la Generalitat de Catalunya corresponent als diners que l’ajuntament de Sant Cugat i l’EMD de Valldoreix van avançar per la finalització de les obres de soterrament de les línies elèctriques d’alta tensió que creuen  Valldoreix i Mira-sol ?
  • En quina partida pressupostaria i sota quin concepte estan comptabilitzades las quantitats avançades ?”

Doncs be, ahir en el Ple de Sant Cugat quan s’inicia el torn de precs i preguntes l’alcaldessa no ens fa menció ni ens dona la paraula per intervenir i per tant vàrem tornar a demanar-la de nou.

Finalment i després de repetir les preguntes públicament  intervé per donar-nos resposta el tinent d’alcalde d’economia senyor Carles Brugarolas.

Torna a repetir que només tenen un compromís o acord verbal amb la Generalitat per a la devolució dels 895.739 euros que l’ajuntament va avançar pel soterrament de les línies elèctriques. No dubta que en el seu moment seran retornades.

A la segona pregunta i de forma insegura m’anuncia que aquest import està comptabilitzat en una partida comptable  destinada a aquest soterrament.

Nosaltres li recordem que dues institucions serioses com l’ajuntament i la Generalitat tenen que plasmar i signar sempre els deutes en un conveni de reconeixement de deute.

També li recordem que el que nosaltres volem saber és si aquest import està comptabilitzat com a despesa realitzada o com a previsió de cobrament.

Les respostes  són ” nervioses ” i poc convincents . Aquesta situació arriba al màxim quan li demanem que ens digui perquè en el seu dia no es va signar l’esmentat document de reconeixement de deute quan ens consta que existeix i que estava ja preparat , redactat i pendent de signatura.

No hi ha resposta i davant del nerviosisme de l’alcaldessa i el senyor Carles Brugarolas els comuniquem que davant de la seva actitud tan opaca tornarem a demanar la informació però aquesta vegada mitjançant escrit notarial o judicial.

Creiem que la gent de Sant Cugat mereix saber la veritat si vol tornar a creure que aquest ajuntament és tan transparent com diu ser. Alertem que estem davant d’una situació molt greu d’opacitat.

Aquesta mateix situació s’exposarà al proper Ple de l EMD de Valldoreix on la seva part corresponen de deute no reconeguda és de 677.311 euros.

Més informació a l’entrevista a TVSC:

Read Full Post »

massanes-villasenor                       (Fotografia de cugat.cat)

MOCIÓ PER LA CREACIÓ D’UN FONS INTERTERRITORIAL DE COMPENSACIÓ DE CONTRIBUCIONS ESPECIALS ALS BARRIS DE CAN BORRULL, LA FLORESTA I EL SECTOR DE LA CAPELLA DE SANT JOAN DE MIRA-SOL, I D’UN PROGRAMA FORMAL DE FINANÇAMENT I APLAÇAMENT DE QUOTES.

AQUESTA MOCIÓ I LA SEVA PRESENTACIO HA ESTAT FRUIT DEL TREBALL CONJUNT  DE LES FORCES POLÍTIQUES DEL PSC I D’UASC.

Atès que al municipi de  Sant Cugat del Vallès el processos d’urbanització no han estat homogenis, ni territorial ni temporalment.

Atès que des de fa desenes d’anys, determinats partits, associacions veïnals i ciutadania han reclamat un programa d’urbanització de tots els carrers dels diferents barris de Sant Cugat.

Atès que considerem que és i ha estat un greuge històric que alguns barris com les Planes, Mira-sol i La Floresta han patit, i pateixen, un endarreriment en les seves condicions d’urbanització i que això ha suposat un minva del que es consideren avui dia serveis bàsics de ciutat, tot i contribuint solidàriament com la resta de la ciutadania amb el pagament dels seus impostos.

Atès que en alguns d’aquests ens els darrers anys hi ha hagut actuacions per redreçar la situació, com les urbanitzacions de determinats carrers de Mira-sol i la Floresta, o com el pla de barri de Les Planes.

Atès que, en aquests moments, les contribucions especials que han de pagar tots els veïns afectats per una urbanització estan taxades en un 80% del cost de l’obra.

Atès que, al barri de Mira-sol, en el sector de la Capella de Sant Joan ha estat la darrera en iniciar-se un procés d’urbanització (un dels sectors més antics de Mira-sol), essent  l’últim en ser urbanitzat.

Atès que al Barri de Can Borrull els veïns i veïnes es van gestionar l’arribada de serveis bàsics com la llum i l’aigua, així com un clavegueram (en els millors dels casos) de manera deficient, i ara és el moment de posar-hi solucions. I que en l’àmbit de serveis s’ha perllongat excessivament en el temps, malgrat les promeses de solucions de diferents governs.

Atès que les urbanitzacions que s’estan endegant, i es faran en un futur immediat, comporten una gran despesa per veïns i veïnes, en molts casos persones grans, jubilades i amb pocs recursos econòmics i en un moment de crisi econòmica que dificulta al màxim qualsevol despesa.

Atès com es va demostrar en l’últim Consell de Barri de Les Planes que l’ajuntament no en tenia constància, amb exactitud del nombre de Parcel·les i  propietaris, respecte a Can Borrull, i que es va posar en evidència la informació de què es disposava segons aportació d’una documentació facilitada per una veïna.

Atès que en molts veïns i veïnes de les Planes van manifestar la seva impossibilitat de respondre econòmicament a les quantitats anunciades en les diverses reunions que hi ha hagut en els barris.

Atès que el regidor d’urbanisme va anunciar a Can Borrull que intentaria aconseguir un finançament que facilités el seu pagament entre vuit i deu anys. Proposta que consta en l’acta del Consell de Barri, essent un greuge pels altres barris que estan en el mateix procés i que només han rebut una oferta límit de cinc anys.

Atès que és necessari aclarir d’una manera fefaent les  quotes que hauran que pagar els veïns i veïnes de cada procés amb exactitud, per a les seves previsions.

Atès que és necessari que en el mínim termini de dies estiguin clarificades les diferents parcel·les subjectes a contribució, així com saber exactament quines seran les quantitats que els veïns i veïnes hauran de pagar, per tal que veïnes i veïns puguin fer les seves previsions o demandes d’ajornament, crèdits o aclarir les situacions específiques de cada un abans del primer pagament.

Atès que el govern municipal s’ha compromès a encetar un programa d’urbanització plurianual a La Floresta. per acabar d’arranjar la totalitat dels carrers.

Atès que en els tres consells de barri (La Floresta, Les Planes i Mira-sol) s’ha decidit que les partides econòmiques de lliure disposició s’han destinat a reduir les quotes veïnals, i que aquestes no han de formar part, en cap cas, de l’aportació municipal. Al contrari es tracta d’una aportació veïnal consensuada.

Ateses les declaracions del tinent d’alcalde on qualifica el pressupost municipal de punt d’inflexió i de recuperació de les retallades realitzades en els darrers anys.

Atès que no existeix una oficina que permeti centralitzar l’entrada (a mode de registre) i canalitzar l’assessorament de totes les queixes, suggeriments o preguntes dels veïns i veïnes.

Per aquests motius proposem que el ple municipal prengui els següents acords:

PRIMER.- CREAR un Fons Inter territorial de Compensació que financi amb aportació municipal extraordinària el 8% del cost total de la urbanització. Entenent que aquesta aportació corregeix, en part,  el dèficit històric de serveis i endarreriments d’urbanitzacions de Can Borrull, Les Planes, el sector de la Capella de Sant Joan a Mira-sol, i en previsió de les futures urbanitzacions de la Floresta.

SEGON.- REALITZAR un projecte formal que permeti l’ajornament i/o finançament, i/o l’aval municipal de quotes urbanístiques, de fins a 10 anys, a les actuacions de  Can Borrull, Capella de Sant Joan i projecte urbanització plurianual de La Floresta. Establir unes bases de recepció d’aquest suport a la situació econòmica del demandant.

TERCER.- DONAR suport a una oficina específica (com s’ha fet en altres zones) de suport veïnal i tècnic que permeti centralitzar l’entrada i canalitzar.

l’assessorament de totes les queixes, suggeriments o preguntes, i resoldre amb una resposta ràpida les al·legacions tècniques i/o econòmiques presentades per associacions veïnals i ciutadans/es, com per exemple les presentades per l’AVV de Sant Joan en relació al sector de la Capella de Sant Joan.

QUART.- Derivar a Serveis Socials aquelles situacions que d’extrema realitat econòmica en cap cas puguin fer front al pagament de la part corresponent a les contribucions especials.

CINQUÈ.- Proveir d’un fons específic en el pressupost de 2014 i 2015 d’una partida extraordinària de contenció, destinada a cobrir les demandes sorgides del punt quart.

SISÈ.- TRASLLADAR aquest acord a la Federació d’Associacions de Veïns de Sant Cugat i a totes les associacions veïnals de Les Planes, Mira-sol i La Floresta. De la mateixa manera donar compte dels presents acords en els Consells de Barri afectats.

Sant Cugat del Vallès 29 d’octubre de 2013

Read Full Post »

Older Posts »