Aquestes son les lamentables declaracions que ha fet avui a Radio Sant Cugat en Jordi Puigneró com a copresident de CiU.
Sí a la videovigilància a l’eix comercial de Sant Cugat. Sí perquè és on es produeixen el 40% dels delictes del municipi.
Sí perquè ho volen la majoria de ciutadans i de comerciants d’aquesta ciutat.
Sí perquè Barcelona, Mollet, Lleida, Girona tenen càmeres de videovigilància. A Sant Cugat el tripartit no les vol. Sembla incoherent, no ? És més la llei de videovigilància no va ser mai impugnada pel tripartit.
Per tot plegat, des de Convergència i Unió diem Sí a la videovigilància a l’eix comercial de Sant Cugat.
Per respecte no las qualificaré, però si li vull demanar que no digui més falsedats i que digui les coses com son i no com a vostès els interessa per confondre la ciutadania.
Els regidors de l’oposició, legítims representants de la ciutadania tant com ho poden ser els de CIU, se’ns ha negat qualsevol tipus de informació. Si ell diu que es produeixen el 40% del delictes a l’eix comercial de Sant Cugat, com sabem si és veritat o no ? Perquè tant d’interès amb no donar les dades ? Que amaguen?
Quan l’ajuntament ja havia demanat el permís a l’estat espanyol i a la Generalitat, ningú havia informat encara als comerciants. Jo personalment vaig visitar cinc comerços i ningú sàvia res. Alguns estaven d’acord i altres no, però tothom creia que era millor disposar d’una patrulla fixa a la zona.
Si com diu ell la majoria de ciutadans hi estan d’acord com és que en el darrer Observatori Sociològic de Sant Cugat, la instal•lació de càmeres de vigilància al centre de la ciutat és l’actuació de futur de l’Ajuntament pitjor valorada per la ciutadania.
Compara amb altres ciutats perquè estan governades per partits que formen el tripartit (obsessió malaltissa de CIU en els darrers anys) però no diu el pobre resultat obtingut.
Senyor Puignero: deixi de manipular amb informacions incorrectes.
Vostès, quan els interessa deixen esmicolats conceptes com la participació, la transparència i la optimització de recursos, que tant prediquen i en fan bandera. Gastaran inútilment 479.000 d’euros dels fons FEOSL encara que no serveixi per res en moments en que la nostra ciutat te mancances de tot tipus, socials, educatius, urbanitzacions de districte, autocars per escolars, etc.
Vostès van a la seva, a defendre els seus interessos electorals i elitistes i donen l’esquena a Sant Cugat. Aquesta es la meva veritat ¡¡
Jaume Massanés i Papell
Sant Cugat, versió original 
Diu que hi estan d’acord els ciutadants i comerciants
de Sant Cugat. Quins? Els ciutadants i comerciants
de La Floresta, també volen càmeres al centre del poble?
El que els passa a ells, no forma part d’algun tant per cent
de delictes? Potser els comerciants i ciutadants de La Floresta
no mereixen la consideració del senyor Puigneró?
Diu que el 40% dels delictes de SC passen al centre.
Em pensava que al centre de SC no hi havia delictes.
De fet, quan han violat una noia al portal de casa seva
al centre de SC (aquest any), s’ha dit “oficialment”
que era un fet totalment aïllat i que no calia prendre
mesures, tot i no ser el primer cop que passava,
perque no calia… Potser la noia no era comerciant.
Potser ni tan sols era votant de CiU. Ai, tonteta…
Quan no els interessa fer alguna cosa, els de l’ajuntament,
diuen que no hi ha calés. Per exemple, per mantenir
el transport escolar als alumnes de segon per anar
a la piscina en horari lectiu. Per exemple, per mantenir
un únic punt d’accés a la biblioteca a Mira-sol. El problema
no és que no hi hagi calés. De calés n’hi ha, i molts.
El problema rau en què gastar-se’ls. El senyor Puigneró,
que segur que continua cobrant el seu sou, se’ls vol gastar
en càmeres per vigilar uns delictes que oficialment
no passen i de passada protegir una sèrie de comerciants
que no han demanat càmeres. També hauria d’explicar
d’on treu la dada de que la majoria de ciutadants les volen.
Jo no he vist cap manifestació, cap enquesta, cap consulta
popular, … Només sé que el senyor Puigneró ho diu.
Pot ser que el senyor Puigneró tingui algun altre interès
que se m’escapa? Té algun parent comerciant al centre de SC?
El senyor Puigneró diu que altres ciutats governades
pel tripartit, ja les tenen. Està dient que el tripartit hi ha coses
que les fa millor que CiU? Està dient que si SC estigués
governat pel tripartit, ja tindriem les càmeres que “la majoria
dels ciutadants i comerciants” exigeixen? Està dient
que, si una decisió la pren un govern del tripartit,
és automàticament una bona decisió? Està dient que CiU,
i ell mateix, no tenen prou iniciativa ni empenta mental
per fer res que primer no hagi fet algú del tripartit?
Si no està dient res d’això, què està dient el senyor Puigneró?
Per cert: per pagar aquestes càmeres que protegiran
als comerciants que diu que les volen, quina part l’aportaran
els comerciants beneficiats? O també això els sortirà de franc
perquè ho pagaran els que no es beneficiaran de les càmeres?