És indubtable que, fins a dia d’avui, PROMUSA ha donat uns bons resultats en termes generals. S´han fet bastants habitatges de caràcter públic, que en una ciutat cara, com és Sant Cugat, ha permès que gent amb recursos econòmics limitats accedissin a un habitatge.
Però també hi han hagut aspectes o tasques que no han estat tant positives.
En primer lloc els acabats d´algunes promocions d´habitatges han tingut una qualitat deficient i una pitjor, o negativa, gestió de la seva solució.
En segon lloc el fracàs estrepitós en la urbanització dels carrers dels districtes. Mira-sol i a la Floresta sovint han acabat als tribunals per els contenciosos administratius presentats per el mateixos veïns (amb resolució judicial favorable per als veïns), i en altres, com és el cas del sector de La Sarreta, han estat amb les obres parades a mig fer i ocasionant molts problemes i mals de cap al veïnatge de la zona.
A tot això hem de sumar que la greu crisis econòmica actual ha fet que el preu del habitatge privat i públic s’equiparés. També hem de tenir present que a Sant Cugat hi ha un gran nombre de promocions privades d´habitatges acabades i altres a mig fer, en mans de promotors i bancs, que no tenen sortida al mercat lliure. Seria bo que l´ajuntament, en cas que disposés de recursos econòmics per invertir, negociés amb aquests promotors i bancs l´adquisició de algunes d´aquestes per donar-li un caràcter públic.
Davant d’aquesta alternativa, i perquè representa un elevat cost per les arques del nostre consistori, UASC creu que mantenir la promotora municipal PROMUSA esdevé actualment innecessari. També proposem que la feina de gestió del parc actual d’habitatges que fa PROMUSA, es traspassi a la regidoria d´habitatge de l´ajuntament, que per això hi és.
Ramon Obach – UASC
Vídeo de la roda de premsa:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=10Xk0je91RU
TotSantCugat: http://www.totsantcugat.cat/ca/notices/2012/01/uasc-considera-que-promusa-ja-no-es-necessari-4854.php
Estoy de acuerdo con la propuesta de UASC y aprovecho que sería interesante que el ayuntamiento empezase a tomar medidas contra la existencia de este parque de pisos vacíos en Sant Cugat. Es un lujo que la ciudad no se puede permitir. Se podría crear un impuesto que gravase esas viviendas de manera exponencial. Por ejemplo, si además de la vivienda habitual tienes otra vivienda vacía pagas un 25 % más de IBI sobre la segunda vivienda, si tienes tres un 50 por ciento más de IBI en la tercera vivienda, si tienes cuatro un 100% más de IBI en la tercera vivienda, si tienes 5 viviendas vacías un 200 % más de IBI en la cuarta vivienda, etc. Así, conseguiríamos dos cosas, bajar los precios del alquiler en una ciudad que los sigue teniendo por las nubes e ingresos para el ayuntamiento en una coyuntura económica crítica. Claro, tal vez algún ciudadano, una minoría sin duda, se molestaría, como se molestan porqué las mujeres tienen derecho a abortar o como se molestan por conseguir ayudas para las familias numerosas. Crearíamos un nuevo foco de interés en aquellos que no se preocupan de otros asuntos porqué la verdad, verdadera, es que viven divinamente. La vida les va muy bien y no tienen motivos para preocuparse en cambiar nada. La verdad es que yo si cobrase pongamos a partir de 6000 euros al mes, tampoco tendría muchas ganas de cambiar las cosas.
[...] segon article si refereix a l’empresa municipal Promusa, dedicada en els anys de bonança econòmica a la construcció d’habitatge [...]